188/2017-53596(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4595/2017

г. Ярославль

31 мая 2017 года

Резолютивная часть решения принята 30.05.2017  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного  общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Завод гидромеханизации" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 30876.51 руб., при участии от истца – не присутствовал от ответчика – не присутствовал установил: 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском в  суд к акционерному обществу "Завод гидромеханизации" о взыскании 863 120 руб., в  том числе 840 796,98 руб. задолженности за поставленную в январе 2017 года  электроэнергию, 22 323,02 руб. пени, предусмотренных статьей 37 Федерального  закона «Об электроэнергетике», за период с 21.02.2017 по 17.03.2017 с дальнейшим их  начислением по день фактической оплаты долга.  

 Истец заявлением от 13.04.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания основного  долга в сумме 840 796,98 руб. в связи с оплатой его ответчиком, просил взыскать  30 876,51 руб. пени за период с 21.02.2017 по 31.03.2017. Уточнение иска принято  судом.  

 Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменный отзыв,  возражения на иск не представил.  

 Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке,  предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 В соответствии с заключенным сторонами договором поставки электрической  энергии № 912 от 01.12.2006 истец поставил ответчику электроэнергию в январе 2017  года, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи  электроэнергии № 2200/16/01 от 31.01.2017, актом съема показаний приборов учета  электрической энергии по состоянию на 31.01.2017, ответчиком не оспаривается.  

 В соответствии с пунктом 82 Постановления Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии,  полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»  оплата потребленной электроэнергии должна быть произведена ответчиком в срок до  18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

 Оплата поставленной электроэнергии произведена ответчиком с нарушением  сроков, установленных договором.  

 Истец просит взыскать 30 876,51 руб. неустойки, предусмотренной статьей 37 ФЗ  «Об электроэнергетике», за период с 21.02.2017 по 31.03.2017.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд исходит из следующего.  

 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, а также оплата,  поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.  

 В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

 В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об  электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

 Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального  закона «Об электроэнергетике», в сумме 30 876,51 руб. за период с 21.02.2017 по  31.03.2017 подлежит удовлетворению.  

 В связи с отказом истца от исковых требований в части основного долга в размере  840 796,98 руб., производство по делу в данной части подлежит прекращению на  основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца на госпошлину относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части основного долга в размере 840 796,98 руб.,  производство по делу в данной части прекратить.  

Взыскать с акционерного общества "Завод гидромеханизации" (ИНН  7610036650, ОГРН 1027601110635) в пользу публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) 30 876,51 руб.  пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением   № 11747 от 28.03.2017 государственную пошлину в размере 18 262,40 руб. (платежное  поручение – в деле).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Каширина Н.В.