АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                 Дело №А11-709/2020

01.06.2021

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021

Полный текст решения изготовлен 01.06.2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Старый город" (600020, 

<

...>, этаж подвал, помещение  1-5; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 207 729 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 11.01.2021 № 29 сроком действия до 31.12.2021, копия диплома; 

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, 

установил, что истец – муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" города Владимира (далее – МУП "Владимирводоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Старый город" (далее – ООО УК "Старый город") о взыскании задолженности в 207 729 руб. 49 коп. 

Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на неподтвержденность истцом исковых требований.

Определением Арбитражного суда Владимирской области                   от 03.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 27.03.2020 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Определением арбитражного суда от 18.01.2021 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Холминой Ирины Юрьевны на судью Щавлёву Анну Львовну.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.05.2021 был объявлен перерыв в течение дня.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП "Владимирводоканал" и ООО УК "Старый город" заключён договор ресурсоснабжения на приобретение холодной воды для содержания общего имущества многоквартирных домов от 10.02.2017 № 8523 (далее – договор), в соответствии с которым МУП "Владимирводоканал", осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных системы холодного водоснабжения холодную воду установленного качества в установленном объёме на объект – ООО УК "Старый город", расположенный по адресу: 600020, 

<

...>, этаж подвал, помещение  1-5. 

ООО УК "Старый город" обязался оплачивать холодную воду установленного качества в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а так же соблюдать режим потребления холодной воды и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении водопроводных сетей и исправность используемых приборов учета (пункт 2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется ООО УК "Старый город" по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Тариф на холодную (питьевую воду), установленный на дату заключения настоящего договора:

- с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 24 руб. 21 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС)

- с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 26 руб. 49 коп. за 1 куб. м (с учетом НДС) (пункт 4.1 договора).

Расчётный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. ООО УК "Старый город" оплачивает полученные коммунальные ресурсы до 25-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем платежным поручением на основании счёта и счёта-фактуры, выставленных к оплате МУП "Владимирводоканал" не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт МУП "Владимирводоканал" (пункты 4.2, 4.3, 4.4 договора).

Во исполнение договора истец оказал ответчику за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 услуги и выставил для оплаты счета-фактуры на общую сумму 442 248 руб. 74 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.07.2019  № 03-07/220-6492 с просьбой оплатить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по полной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям сторон, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт оказания ответчику услуг по холодному водоснабжению в спорный период, их объём, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела (договор ресурсоснабжения на приобретение холодной воды для содержания общего имущества многоквартирных домов от 10.02.2017 № 8523), счета-фактуры, расчёт суммы основного долга, акты снятия показаний), доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг последним не представлены.

С учётом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 7 155 руб., перечисленной истцом платёжными поручениями от 12.12.2019 № 15734, от 22.01.2020 № 369, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Старый город", г. Владимир в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира, г. Владимир задолженность за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 в сумме 207 729 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 155 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                     А.Л. Щавлёва