142/2023-46228(2) 

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863)  

218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-4353/2020

город Ростов-на-Дону

08 июня 2023 года

15АП-22505/2022  

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 06 июня 2023 года.  

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 08 июня 2023 года.  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  постановления по разрешению вопроса о распределении расходов по оплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе общества с ограниченной  ответственностью "Югагроинтекс" на определение Арбитражного суда Ростовской  области от 21.11.2022 по делу № А53-4353/2020 об отказе в удовлетворении заявления о  признании торгов недействительными по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Югагроинтекс" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью "Агрис",  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрис" (далее - должник)  в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный кредитор ООО  "ЮГАГРОИНТЕКС" (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании  недействительными торгов.  

К участию в рассмотрении данного спора привлечен залоговый кредитор ПАО  Банк "Зенит" и победитель торгов ФИО2  

Определением суда от 21.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.  

Общество с ограниченной ответственностью "Югагроинтекс" обжаловало  определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и  просило отменить судебный акт, принять новый.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023  определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2022 по делу № А534353/2020 отменено. В удовлетворении заявления общества с ограниченной  ответственностью «Югагроинтекс» о признании недействительными торгов по  реализации имущества должника отказано.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  

участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно пункту 38 постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции определением от  11.05.2023 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А534353/2020 к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, представителей в  судебное заседание не направили.  

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным  рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления без участия лиц,  участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в  том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина при подачи заявления о признании торгов  недействительными составляет 6 000 рублей, по рассмотрению апелляционной жалобы3000 рублей.  

При обращении в суд апелляционной инстанции обществом с ограниченной  ответственностью "Югагроинтекс" не представлены доказательства уплаты госпошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем с общества с ограниченной  ответственностью "Югагроинтекс" в доход федерального бюджета надлежит взыскать  государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 102, 110, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югагроинтекс"  ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000  рублей за подачу апелляционной жалобы.  

 В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном  статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Председательствующий Д.В. Николаев  

Судьи Д.В. Емельянов  

 Н.В. Сулименко