АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03- 17010/2019

г. Барнаул

3 августа 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «СибСтройРегион» (ОГРН 

<

***> 1082222006305, ИНН  

<

***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Бочонок» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании задолженности,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бочонок» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СибСтройРегион» задолженность в  размере 1 500 000 руб., проценты в размере 207 719 руб. 19 коп. за период с 05.12.2017 по  09.10.2019, далее взыскать проценты в размере ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, за период с 10.10.2019 до момента  фактической оплаты суммы задолженности, начисленные на фактический остаток  задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бочонок» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 077 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бочонок» с депозитного  счета Арбитражного суда Алтайского края излишне уплаченные за проведение  экспертизы 822 руб. 77 коп.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Зверева