АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-5881/2021

г. Чита

12 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2022 года

            Решение изготовлено в полном объёме 12 августа 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 руб. 00 коп., 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-5881/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ага-Хангил Могойтуйского р-на Читинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, адрес фактического проживания: 

<

...>) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству определением суда от 03.09.2021.

Определением суда от 02.12.2021 (резолютивная часть объявлена 25.11.2021) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

Суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника; финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах процедуры реструктуризации долгов; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы, акционерного общества «Читаэнергосбыт», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Общий размер требований кредиторов третьей очереди составляет 354 743,70 руб.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, опубликовано объявление о банкротстве должника в газете «Коммерсант», проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы и уведомления в КГУП «Забайкальское БТИ», ГИБДД, инспекции Гостехнадзора, УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, УФНС России по Забайкальскому краю, получены ответы, подготовлен финансовый анализ должника. Финансовый управляющий ФИО2 уведомила кредитные учреждения о блокировке карт, в связи с введением процедуры реструктуризации долгов.

От регистрирующих органов получены следующие сведения.

Должнику на праве общей совместной собственности с супругом ФИО3 принадлежит жилое помещение, площадью 203,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с Засопка, ул. Победы, д.58.

Согласно справке УМВД России по Забайкальскому краю с ФИО3 перерегистрирован на нового собственника 01.11.2018 автомобиль МАЗДА DEMIO, 2009 года выпуска, а также 20.02.2019 перерегистрирован на нового собственника автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, 2008 года выпуска. 

Согласно справке УМВД России по г. Чите на имя ФИО3 (супруга должника) зарегистрирован с 31.03.2020 автомобиль ТОЙОТА КАРИНА, 1999 года выпуска. Кроме того, должником 01.03.2020 снято с регистрационного учета транспортное средство ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, 2014 года выпуска.

Финансовый управляющий указал, что  проанализирует сделки по отчуждению имущества должником на предмет оспоримой сделки в процедуре реализации имущества должника.

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним на имя ФИО3 не зарегистрировано (№11-6319).

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Также в материалы дела представлены справки ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю об отсутствии судимости и фактов уголовного преследования ФИО3 и ФИО1 (№075/13972-М, 075/13989-М).

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 20.10.1997), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В настоящее время ФИО3 не трудоустроена (16.10.2018 запись из трудовой книжки о расторжении трудового договора по инициативе работника).

Супруг должника является пенсионером МВД за выслугу лет с 28.04.2021. В отношении супруга должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина решением Арбитражного суда Забайкальского края 15.10.2021 по делу  № А78-5882/21.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. 

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. 

Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. 

Собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 28.02.2022 г., признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Финансовым управляющим предъявлены доказательства надлежащего уведомления всех кредиторов о времени и месте проведения собрания кредиторов.

В собрании кредиторов участвовал представитель Акционерного общества "Читаэнергосбыт"- ФИО6 по доверенности № 136 от 30.12.2021 г. 

По вопросу №1 повестки дня выступила ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование:  «Принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе реструктуризации долгов».

ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых. 

Голосовали:

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ»     -  45 850 руб. 79 коп.(100,000   %   от   числа   голосов   конкурсных   кредиторов   и уполномоченных органов, принявших участие в собрании).

По вопросу №2 повестки дня выступила ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина »

ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых.

Голосовали:

«ЗА»-   45 850 руб. 79 коп.(100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). 

По вопросу №3 повестки дня выступила ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; Принять кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Принять кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий»

ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых.

Голосовали:

«ЗА»-   45 850 руб. 79 коп.(100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). 

По вопросу №4 повестки дня выступила ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Принять решение в определении дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего »

ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых. 

Голосовали:

«ПРОТИВ»-  45 850 руб. 79 коп.(100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). 

По вопросу №5 повестки дня выступила ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Принятие решения об образовании комитета кредиторов».

ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых. Голосовали:

«ПРОТИВ»- 45 850 руб. 79 коп.(100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). 

По вопросу №6 повестки дня выступила ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Вопрос  о выборе реестродержателя из  числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих; Принять решение о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Принять решение о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируеой организацией арбитражных управляющих».

ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых.

Голосовали:

«ПРОТИВ»- 45 850 руб. 79 коп.(100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании). 

По вопросу №7 повестки дня выступила ФИО2.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина»

ФИО2 разъяснила порядок заполнения бюллетеней. Голосование от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учётом залоговых. 

Голосовали:

«ПРОТИВ»- 45 850 руб. 79 коп.(100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании).

Повторное собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 29.06.2022 г., признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

За время процедуры реструктуризации долгов ни должник, ни кредиторы не представили план реструктуризации долгов должника. План реструктуризации долгов не возможен. 

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что гражданка ФИО3 является не платежеспособной (п.3 ст. 213.6) и у неё имеются признаки банкротства. 

Финансовым управляющим сделаны выводы:

 восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов с кредиторами;

 покрытие судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных должником  на  депозит арбитражного суда в соответствии ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

 в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Учитывая требования п.2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока реализации плана реструктуризации долгов у должника на текущий момент отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение трех лет.

Согласно пункту 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника  следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника. 

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов должника предложена кандидатура ФИО2, суд утверждает ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 392, адрес для почтовой корреспонденции: 672002, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением  о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина и судебных расходов в размере 10 000 руб. 

Расходы за процедуру реструктуризации долгов гражданина составили: 11 019,30 руб. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалы дела финансовым управляющим представлены документы, подтверждающие несение расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая вышеизложенное, суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными  требования финансового управляющего о возмещении 35 000 руб. -  единовременного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и судебных расходов за процедуру банкротства.

Таким образом, денежные средства в размере 35 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и судебных расходов за процедуру банкротства, зачисленных на депозит суда по чеку-ордеру от 30.08.2021.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ага-Хангил Могойтуйского р-на Читинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, адрес фактического проживания: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 35000 рублей, зачисленные на депозит суда по чеку-ордеру от 30.08.2021, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1, по реквизитам, приложенным к ходатайству  о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина (вх.№А78-Д-4/59621 от 03.08.2022). 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 00 минут 07 декабря 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-5881/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Судья

А.А. Галицкая