АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15564/2019

г. Ярославль

13 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля  2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля  2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль 

к ответчику потребительскому обществу «Лютово» Ярославского Райпотребсоюза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ст. Лютово Ярославской области 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Жива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль о взыскании 50 403 руб. 72 коп.     

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчика:  не явился;

- от третьего лица: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ПО «Лютово» Ярославского Райпотребсоюза о взыскании:

- задолженности в  сумме 24 872 руб. 50 коп.,

- договорной неустойки в размере 0,1%  за период с 19.09.16 по 12.07.19 в сумме 25 531 руб. 22 коп.

обратился индивидуальный предприниматель ФИО1

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку уполномоченных представителей не обеспечили.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 06.02.20 объявлена резолютивная часть решения.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Между ООО «Жива»  и ПО  «Лютово» заключен договор поставки от 08.06.16 № 25, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. 

Согласно п. 3.1 цена товара определяется поставщиком на дату отгрузки и фиксируется в накладных, но в обязательном порядке включает в себя все налоги и сборы, стоимость доставки товара, стоимость тары и упаковки и все другие расходы поставщика, связанные с исполнением настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты передачи покупателю товара и документов, предусмотренных настоящим договором. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Судом установлено, что в период действия договора ООО «Жива»  на основании товарных накладных от 19.08.16 №№ 1608, 1609, 1610, 1611  поставил ответчику товар на общую сумму 24 872 руб. 50 коп.

Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 24 872 руб. 50 коп.

Судом установлено, что между ООО «Жива» (цедентом) и  истцом (цессионарием) заключен договор уступки требования (цессии) от 29.01.18 № 1/29, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ПО «Лютово» Ярославского Райпотребсоюза задолженность за поставленный товар по договору поставки от 08.06.16 № 25.

Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке права требования.

Сделка цессии никем из участников не оспорена и соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса РФ.

Уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате долга                            послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области производство по гражданскому делу ФИО1 к ПО «Лютово» о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, в виду наличия статуса индивидуального предпринимателя у истца. Определение вступило в законную силу 11.06.19.

Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения настоящего спора ФИО1 не имеет статус индивидуального предпринимателя.  Однако в связи с тем, что ограничение прав на судебную защиту невозможно, а споры о подведомственности между судами недопустимы, арбитражный суд рассматривает дело по существу заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права  и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу  по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ  право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты долга заявителю иска в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 24 872 руб. 50 коп.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара предусмотрено п. 7.2 договора поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с  20.09.16 по 12.07.19 в сумме 25 519 руб. 19 коп. В части взыскания пени за 19.09.16 иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с потребительского общества «Лютово» Ярославского Райпотребсоюза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ст. Лютово Ярославской области в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) г. Ярославль 24 872 руб. 50 коп. долга и 25 519 руб. 19 коп. пени за период с 20.09.16 по 12.07.19.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части взыскания пени за 19.09.16 в удовлетворении иска истцу отказать.

Взыскать с потребительского общества «Лютово» Ярославского Райпотребсоюза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ст. Лютово Ярославской области в доход федерального бюджета РФ 2 016 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                           О. С. Харламова