Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А50-31283/2017

24 октября 2018 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет по итогам процедуры реструктуризации,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614067, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей:

ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 18.01.2017),

уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 26.02.2018),

общества с ограниченной ответственностью «Центр технического десерта» – ФИО4 (доверенность от 14.09.2018).

 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2018 (резолютивная часть от 11.04.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации; финансовым управляющим утверждена ФИО5 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск за 28.04.2018).

Рассмотрение отчета (с учетом отложения) назначено на 17.10.2018.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью «Центр технического десерта»  и уполномоченного органа ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина поддержали; пояснили, что план реструктуризации задолженности на собрании кредиторов не утвержден.

 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно части  1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Из положений пунктов 1, 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.8, пунктов 1, 4, 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что принятие судом решения по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина основывается прежде всего на решении первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 08.10.2018 обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов, составили 2 919 721 рубль 61 копейка.

Имущество, позволяющее в полном объеме оплатить кредиторскую задолженность, а также достаточные источники дохода у должника отсутствуют. По результатам финансового анализа должник признан неплатежеспособным.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 10.10.2018, приняты решения об отказе в утверждении плана реструктуризации; о переходе к процедуре реализации; о выборе саморегулируемой организации – Ассоциация МСРО «Содействие». Собрание кредиторов в установленном процессуальном порядке недействительным не признано. 

Доказательства того, что у должника имеется достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, в материалах дела отсутствуют, как не усматривается и то, что в долгосрочной перспективе  должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По смыслу указанной нормы по общему правилу определяющим для выбора финансового управляющего является решение собрания кредиторов.   

 Собранием кредиторов от 10.10.2018 в качестве саморегулируемой организации, из числа которых должен быть утвержден финансовый управляющий, определена Ассоциация МСРО «Содействие».

Поскольку от указанной Ассоциации кандидатура финансового управляющего не поступила, а ФИО5 определением суда от 24.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседание по утверждению финансового управляющего. 

 Расходы общества с ограниченной ответственностью «Центр технического десерта» по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000 рублей (чеки от 08.11.2017 и от 23.10.2017, л.д. 27,29) относятся на ФИО1 в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614067, 

<

...>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на  пять месяцев.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 14 марта 2019 года с 10 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал 437. 

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 29 ноября 2018 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал 437. 

Ассоциации МСРО «Содействие» представить кандидатуру финансового управляющего. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614067, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр технического десерта» (614077, 

<

...>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-50-93, факс 

<

***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru

 

Судья                                                                              И.И. Рахматуллин