АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-116467/24-53-1042

г. Москва

25 июля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

публичного акционерного общества «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» (115035, Г.МОСКВА, НАБ. СОФИЙСКАЯ, Д.26/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗХИМПРОМ» (119192, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛОМОНОСОВСКИЙ, Д. 43, К. 2, ЭТ 5 ПОМ 1 КОМ 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 433 000 руб.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО НК «РОСНЕФТЬ» с иском к ответчику ООО «ГАЗХИМПРОМ» о взыскании 433 000 руб. неустойки за задержку уборки вагонов с места выгрузки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 11 июня 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 24.11.2021 №100021/07222Д, предметом которого является поставка товара в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными правилами поведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс). (п.06.18.2.)

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии. (п.06.18.6.)

Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.(п.06.20.)

Размер санкций установлен в п.18.04.

В период июнь-июль 2023 г. ответчиком допущен простой вагонов сроком до 25 дней.

Истец сообщает о несвоевременной уборке порожних вагонов, и просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Срок уборки вагонов определен договором, начинается с момента получения уведомления о завершении грузовой операции, но не менее чем через 2 часа после его приема (п. 3.7 Правил, утв. приказом МПФ РФ от 18.06.2004 № 26).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Ответственность перевозчика за несоблюдение сроков уборки вагонов установлена в ст. 100 УЖТ РФ в виде штрафа в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки каждого вагона.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 100 УЖТ РФ, за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов, перевозчик уплачивает штраф грузоотправителю, грузополучателю.

Согласно  расчету истца, сумма штрафа составила 433 000 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Ответчиком несоразмерность неустойки не доказана.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗХИМПРОМ» в пользу публичного акционерного общества «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ» 433 000 (Четыреста тридцать три тысячи) руб. неустойки, 11 660 (Одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.