Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-1692/2023

26 апреля 2023 года

город Волгоград

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью «Волга Дом» (400055, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  

Без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 5011946/17 от 01.02.2017 года за октябрь 2022 года в  размере 50 000 руб.  

Определением арбитражного суда от 03 февраля 2023 года исковое заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть  дело в порядке упрощенного производства.  

Определением арбитражного суда от 13 февраля 2023 года принято к  рассмотрению увеличение исковых требований до 191 871,90 руб.  

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены  надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда  Волгоградской области.  

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении  исковых требований.  

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2017 года между Публичным  акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (предыдущее наименование –  ООО «Дом Сервис Юг») (Покупатель) заключен договор ресурсоснабжения №  5011946/17, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (далее – энергия) Покупателю в точках поставки, а также  самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передачи  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и  оказанные услуги.  

В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки. Расчетный период определен сторонами как календарный месяц. 

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые  обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  заключенного между сторонами договора и требованиями закона.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно п. 5.1. договора объем потребленной Покупателем в расчетном периоде  энергии определяется в порядке, предусмотренном Приложением № 2 к договору.  

В октябре 2022 года истец осуществил поставку ответчику электроэнергии на  сумму 191 871,90 руб.  

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности  подтверждены расчетом истца, ведомостью показаний СКУЭ, актом приема-передачи,  счетом-фактурой и иными материалами дела.  

Согласно п. 2.3.1. договора Покупатель обязался производить оплату  потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные  договором.  

Пунктом 6.2. договора установлено, что оплата потребленной энергии  осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на  основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.  

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной в октябре 2022  года электроэнергии не исполнил.  

Задолженность составляет 191 871,90 руб. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доводы ответчика о невозможности проверить произведенные истцом  начисления в связи с не направлением истцом в адрес ответчика расчета судом не  принимаются.  

Из материалов дела следует, что расчет произведен истцом по ведомости  показаний СКУЭ, представленной ответчиком в адрес истца.  

В связи с чем, ответчику размер обязательств был известен.  

Доводы ответчика о том, что заявленные требования о взыскании задолженности в  сумме 50 000 руб. противоречат расчету, приложенному к исковому заявлению, также  отклоняются.  

Определением арбитражного суда от 13.02.2023 года принято к рассмотрению  увеличение исковых требований до 191 871,90 руб. Указанное определение получено  ответчиком 16.02.2023 года.  

Заявлений о недостоверности или оспоримости представленных истцом  доказательств от ответчика не поступало.  

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного  общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «Волга Дом» задолженности за октябрь 2022 года в размере 191 871,90  руб. подлежат удовлетворению.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по делу относится на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (400055, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №  5011946/17 от 01.02.2017 года за октябрь 2022 года в размере 191 871,90 руб., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волга Дом» (400055, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 756 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Е.А. Лобенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:20:00Кому выдана Лобенко Елена Александровна