АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4686/2023

г. Белгород

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Белгородской области:

 в составе судьи Танделовой З.М., 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудио и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в  судебном заседании дело по иску ООО "Строитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>)

к ООО "АВТОСТРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 361 375,37 руб., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайство;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строитель" (далее – истец) с соблюдением досудебного претензионного порядка урегулирования спора  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АВТОСТРАДА" о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору субподряда № 11-07/2022 от 11.07.2022 в размере 2 361 375,37 руб.  

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик в ходатайстве об отложении судебного заседания от 11.07.2023 иск признал, намерен был оплатить  долг до конца июля 2023 года. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение договора субподряда № 11  от 11.07.2022  истец выполнил и передал ответчику работы в составе мероприятий по содержанию автомобильной дороги Таврово-Соломино-Разумное км.5+215 в Белгородском районе Белгородской области  с установкой пешеходного светофорного объекта.

Ответчик в установленном порядке принял работы без замечаний.

Срок оплаты, установленный пунктом 2.4 . договора   наступил, однако обязательство по оплате исполнено не  полностью. Задолженность по оплате стоимости работ составила 2 361 375,37 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Принимая во внимание, что факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены,   суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 361 375,37 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 702, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ.

        При принятии решения суд учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск ООО "Строитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> удовлетворить.

 

Взыскать с ООО "АВТОСТРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Строитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости выполненных работ по договору субподряда № 11-07/2022 от 11.07.2022 в размере 2 361 375,37 руб. и судебные расходы по госпошлине в сумме 34 807 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Танделова З. М.