АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А23-7590/2021

17 февраля 2023 года

город Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кретовой И.А.,              при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО2 о пересмотре дела                       №А23-7590/2021 по новым обстоятельствам по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, 248000, 

<

...>,

к арбитражному управляющему ФИО2, 248915,                         г. Калуга, 

<

...>,

о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего ФИО2, на основании паспорта; представителя ФИО2 - ФИО3, на основании устного ходатайства, паспорта, диплома о высшем образовании,

от Росреестра - представителя ФИО4, на основании доверенности от 21.01.2022 №09-0210-МД/22, диплома о высшем образовании, паспорта,  

 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управление Росреестра по Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный управляющий ФИО2) к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Решением суда по делу №А23-7590/2021 от 26.01.2022 арбитражный управляющий ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 решение Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2022 по делу №А23-7590/2021 оставлено без изменения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2022 по делу №А23-7590/2021 вступило в законную силу - 31.03.2022.

Арбитражный управляющий ФИО2 26.01.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела №А23-7590/2021 об административном правонарушении по новым обстоятельствам.

Определением суда от 02.02.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению. Управлению Росреестра по Калужской области предложено представить отзыв на заявление.

В судебном заседании  арбитражный управляющий ФИО2 поддержал заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам, просил его удовлетворить.

Представитель Управления Росреестра возражала против удовлетворения заявления.

Изучив представленные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

  Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В обоснование заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам арбитражный управляющий ФИО2 указывает, что основанием для привлечения его к административной ответственности послужило определение Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2021 по делу №А23-705/2019, согласно которому действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ГУК" г. Калуги по не проведению инвентаризации дебиторской задолженности Управления ЖКХ г. Калуги по представленным субсидиям в размере 2 406 171 руб. 10 коп., не принятию мер по взысканию дебиторской задолженности с Управления ЖКХ г. Калуги по представленным субсидиям в размере 2 406 171 руб. 10 коп. признаны ненадлежащими.

В рамках дела №А23-705/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГУК" г. Калуги конкурсным управляющим ФИО2 18.01.2022 подано заявление о признании договоров подряда, заключенных между должником и ООО "Проект-Строй", недействительными.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.09.2022 по делу №А23-705/2019 заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок, заключенных между должником и ООО "Проект-Строй", удовлетворено, обжалуемые сделки признаны недействительными.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2022 по делу №А23-705/2019 определение суда от 07.06.2021 о частичном удовлетворении заявления ООО "Первое городское юридическое бюро" о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего ООО "ГУК" г. Калуги ФИО2 отменено по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2023 по делу №А23-705/2019 отказано в удовлетворении заявления ООО "Проект-Строй" о признании ненадлежащими действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ГУК" г. Калуги ФИО2 и отстранении                ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГУК" г. Калуги.

Арбитражный управляющий ФИО2 считает, что решение Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-7590/2021 о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам.

Согласно разъяснениям данным в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Принимая во внимание, что основанием для привлечения арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности послужили события, изложенные в определении суда от 07.06.2021 по делу №А23-705/2019 о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего ненадлежащими, которое впоследствии было отменено определением от 30.11.2022 по делу №А23-705/2019 по новым обстоятельствам и принято решение об отказе в удовлетворении заявления о признании ненадлежащими действий (бездействия) арбитражного управляющего, также определением суда от 12.09.2022 судом признаны сделки недействительными, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае названные обстоятельства являются существенными для рассмотрения настоящего дела. Указанные обстоятельства возникли после принятия решения от 26.01.2022 по делу №А23-7590/2021 и являются новыми обстоятельствами, которые имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего дела.

  При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению заявление арбитражного управляющего ФИО2 о пересмотре дела об административном правонарушении по новым обстоятельствам. 

Частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявление арбитражного управляющего ФИО2 о пересмотре дела об административном правонарушении №А23-7590/2021 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Калужской области по делу                      №А23-7590/2021 от 26.01.2022 о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по делу на 21 февраля 2023 года на                  11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2 (второй этаж). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                  И.А. Кретова