АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6856/2021

г. Астрахань

09 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...>, литер строения А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Ерик» (414041, 

<

...>/3, 1/3/3; ИНН 

<

***>, ОГРН1053000642914) о взыскании основного долга в размере 1 084 040 руб. 79 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 23.08.2021 в размере 119 940 руб. 14 коп., неустойки из расчета 1/300 (с 1 дня до 60 дня просрочки), 1/130 (с 61 дня до 90 дня просрочки) ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на сумму долга, начиная с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства,

при участии до и после перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 23.07.2021, диплом ВСА 0327228 от 20.07.2003 рег.№8 от 23.06.2006, паспорт,

от товарищества собственников жилья «Ерик»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Ерик» (далее – ТСЖ «Ерик», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 084 040 руб. 79 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 23.08.2021 в размере 119 940 руб. 14 коп., неустойки из расчета 1/300 (с 1 дня до 60 дня просрочки), 1/130 (с 61 дня до 90 дня просрочки) ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на сумму долга, начиная с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ТСЖ «Ерик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация  об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 21.09.2021.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание поводится в отсутствие представителя ТСЖ «Ерик», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за октябрь 2020 года, март 2021 года и апрель 2021 года в размере 297 260 руб. 37 коп., неустойку за период с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 155 219 руб. 95 коп.., пени,  начисленные на сумму долга из расчета 1/130 (с 1 дня до 60 дня просрочки), 1/130 (с 61 дня до 90 дня просрочки) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на сумму долга, начиная с 26.10.2021  по день фактического исполнения обязательства, о приобщении к материалам дела копии расчетов дебиторской задолженности и пени.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежных поручений от 14.10.2021 №486, от 20.10.2021 №490.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании, открытом 25.10.2021 в 13 час. 30 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 29.10.2021 до 09 час. 15 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 26.10.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в отсутствие представителя ТСЖ «Ерик».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежных поручений от 26.08.2021 №461, от 14.06.2021 №430, от 07.07.2021 №442, 01.07.2021 №438.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал правовую позицию с учетом уточнения, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.10.2012 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ  «Ерик» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №26-600-02403/00634 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан  принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Исполнителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

В соответствии с пунктом 2.4 договора расчеты за электрическую  энергию, принятую Исполнителем для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги осуществляются по регулируемым тарифам, установленным Службой по тарифам Астраханской области. 

Пунктом 4.1.7 договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных прибором учета активной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. С целью определения  объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, срочное донесение должно содержать сгруппированные по каждому мн6огоквартирному дому показания коллективного (общедомового) прибора учета и сгруппированные показания индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях по соответствующему многоквартирному дому. Подача срочного донесения допускается путем предоставления его сканированной копии по электронной почте см последующим предоставлением оригинала. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора объем электроэнергии, поставляемой Исполнителю в расчетном периоде по договору энергоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний расчетных коллективных (общедомовых) прибором учета, указанных в приложении №2 к настоящему договору  «Перечень регистрируемых электросчетчиков Исполнителя» за расчетный период (месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с Гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). 

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 договора подлежащий оплате объем фактически потребленной электрической энергии для настоящего договора определяется на основании показаний расчетных приборов учета, а в случае их отсутствия в соответствии с условиями Раздела 5 настоящего договора. 

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору в размере стоимости фактического объема потребления производится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу Гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 6.4 договора плата за коммунальную услугу, предоставленную Исполнителю за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса Исполнителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 1 года, а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию  прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд; б) в случае непредставления исполнителем срочного донесения в установленный пунктом 4.1.7 настоящего договора срок при представлении срочного донесения неустановленной формы, но не более 3 расчетных периодов подряд; в) в случае двукратного недопуска представителей Гарантирующего поставщика или сетевой организации к приборам учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 6.5 договора при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, Исполнитель оплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу пункта 11.1 договора настоящий договор заключается на срок по 31.12.2012 и вступает в силу со дня подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с даты начала поставки коммунального ресурса, но не ранее начала предоставления исполнителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

 Сведений о расторжении или прекращении действия Договоров суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по договору истец в июле 2020 года, в период с сентября 2020 года по апрель 2021 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). 

Согласно срочным донесениям ответчиком было потреблено электрической энергии в июле – 69 634 кВт.ч, в сентябре 2020 года  - 49 884 кВт.ч, в октябре 2020 года – 41 480 кВт.ч, в ноябре 2020 года – 46 552 кВт.ч, в декабре 2020 года – 54 175 кВт.ч, в январе 2021 года – 56 901 кВт.ч, в феврале 2021 года  - 52 315 кВт.ч, в марте 2021 года – 47 826 кВт.ч., в апреле 2021 года – 39 373  кВт.ч.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ТСЖ  «Ерик» счета - фактуры за июль 2020 года, за сентябрь 2020 года – апрель 2021 года.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за октябрь 2020 года, март 2021 года и апрель 2021 года в размере 297 260 руб. 37 коп. 

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. 

Как следует из материалов дела, 18.06.2021 истец в адрес ответчика направил претензию от 28.05.2021 №15-04-05/2767 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило. 

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец поставил электрическую энергию в июле – 69 634 кВт.ч, в сентябре 2020 года  - 49 884 кВт.ч, в октябре 2020 года – 41 480 кВт.ч, в ноябре 2020 года – 46 552 кВт.ч, в декабре 2020 года – 54 175 кВт.ч, в январе 2021 года – 56 901 кВт.ч, в феврале 2021 года  - 52 315 кВт.ч, в марте 2021 года – 47 826 кВт.ч., в апреле 2021 года – 39 373  кВт.ч.

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела срочными донесениями, подписанными ответчиком.

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. 

На основании объема потребленного энергоресурса, указанного в срочных донесений, истцом ответчику было начислено в июле 2020 года – 348 866 руб. 34 коп.. в сентябре 2020 года – 249 918 руб. 84 коп., в октябре 2020 года – 207 814 руб. 80 коп., в ноябре 2020 года – 233 225 руб. 52 коп., в декабре 2020 года – 271 416 руб. 75 коп., январе 2021 – 285 074 руб. 01 коп., в феврале 2021 года – 262 098 руб. 15 коп., в марте 2021 года – 239 608 руб. 26 коп., в апреле 2021 года – 197 258 руб. 73 коп., всего 2 295 281 руб. 40 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность платежными поручениями от 14.04.2021 №412 на сумму 100 000 руб. (за июль 2020 года), от 29.04.2021 №414 на сумму 148 866 руб. 34 коп. (за июль 2020 года), от 12.05.2021 №423 на сумму 100 000 руб. (за июль  2020 года), от 14.06.2021 №430 на сумму 200 000 руб. (за сентябрь 2020 года), от 01.07.2021 №438 на сумму 57 732 руб. (за октябрь 2020 года), от 07.07.2021 №442 на сумму 100 000 руб. (за октябрь 2020 года), от 15.07.2021 №443 на сумму 233 225 руб. 52 коп. (за ноябрь 2020 года), от 13.08.2021 №457 на сумму 271 416 руб. 75 коп. (за декабрь 2020 года), от 26.08.2021 №461 на сумму 100 000 руб. (за октябрь 2020 года – 50 081 руб. 16 коп., за сентябрь 2020 года – 49 918 руб. 84 коп.), от 01.09.2021 №469 на сумму 85 074 руб. 01 коп. (за январь 2021 года), от 10.09.2021 №470 на сумму 200 000 руб. (за январь 2021 года), от 16.09.2021 №474 на сумму 100 000 руб. (за февраль 2021 года), от 14.10.2021 № 486 на сумму 162 098 руб. 15 коп. (за февраль 2021 года), от 20.10.2021  №490 на сумму 139 608 руб. 26 коп. (за март 2021 года), всего 1 998 021 руб. 03 коп.

Таким образом, задолженность за октябрь 2020 года, март 2021 года и апрель 2021 года составила 297 260 руб. 37 коп.

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил. 

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 297 260 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. 

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную неустойку за период с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 155 219 руб. 95 коп. 

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременного оплаты потребленного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки 155 219 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени,  начисленные на сумму долга из расчета 1/130 (с 1 дня до 60 дня просрочки), 1/130 (с 61 дня до 90 дня просрочки) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на сумму долга, начиная с 26.10.2021  по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленные на сумму неуплаченного долга в соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 26.10.2021 по день фактической оплаты задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 32 051 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 051 руб.

Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 1 846 415 руб. 06 коп., из которых за июль 2020 года – 100 000 руб., за сентябрь 2020 года – 49 918 руб. 84 коп., за  октябрь 2020 года – 207 814 руб. 80 коп., за ноябрь 2020 года – 233 225 руб. 52 коп., за декабрь 2020 года – 271 416 руб. 75 коп., за январь 2021 – 285 074 руб. 01 коп., за февраль 2021 года – 262 098 руб. 15 коп., за март 2021 года – 239 608 руб. 26 коп., за апрель 2021 года – 197 258 руб. 73 коп.

Вместе с тем судом установлено, что на момент обращения в суд с указанными исковыми требованиями (14.07.2021) размер основного долга составлял 1 588 683 руб. 06 коп., из которых за сентябрь 2020 года – 49 918 руб. 84 коп., за  октябрь 2020 года – 50 082 руб. 80 коп., за ноябрь 2020 года – 233 225 руб. 52 коп., за декабрь 2020 года – 271 416 руб. 75 коп., за январь 2021 – 285 074 руб. 01 коп., за февраль 2021 года – 262 098 руб. 15 коп., за март 2021 года – 239 608 руб. 26 коп., за апрель 2021 года – 197 258 руб. 73 коп.

Таким образом, при обращении с исковыми требованиями в размере 1 743 903 руб. 10 коп. (1588 683 руб. 06 коп. + 155 219 руб. 95 коп.) размер государственной пошлины составил 30 439 руб.

Впоследствии уменьшение размера исковых требований с 1588 683 руб. 06 коп. до 297 260 руб. 37 коп. связано с уплатой ответчиком долга после обращения в суд с настоящим исковым заявлением на сумму 1 291 422 руб. 69 коп.

Согласно части 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В силу части 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает, что в данном случае уменьшение исковых требований истцом с 1588 683 руб. 06 коп. до 297 260 руб. 37 коп. не может являться основанием для возврата истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета, поскольку уменьшение исковых требований обусловлено частичной оплатой ответчиком задолженности после предъявления иска в суд, 

При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 439 руб., исходя из положений статьи 110 АПК РФ, а также с учетом того, что заявленные в суд требования фактически частично удовлетворены.

В связи с тем, что истцом первоначально уплачена государственная пошлина в размере 32 051 руб., уменьшение исковых требований в части основного долга с 1 846 415 руб. 06 коп. до 1588 683 руб. 06 коп. связано не с добровольным удовлетворением требований истца после обращения в суд с иском, суд считает, что излишне уплаченная платежным поручением от 07.07.2021 №18992 государственная пошлина в размере 1612 руб. подлежит возврату и федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Ерик» (ИНН 

<

***>, ОГРН1053000642914) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за октябрь 2020 года, март 2021 года и апрель 2021 года в размере 297 260 руб. 37 коп., неустойку за период с 01.01.2021 по 25.10.2021 в размере 155 219 руб. 95 коп., пени, начисленные на сумму неуплаченного долга в соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 26.10.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 439 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 07.07.2021 №18982 государственную пошлину в размере 1612 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова