Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, 

<

...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Калининград

Дело № А21-16831/2024

«15»  сентября  2025  года 

Резолютивная часть решения объявлена  « 02 » сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен  « 15 » сентября  2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галузиной О.М.,

рассмотрев     в    открытом    судебном   заседании   дело    по    исковому    заявлению

АО «ВБД ГРУП» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к ИП ФИО2 

ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)   о   взыскании        83 332 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,  

   третьи  лица  – АО  «Киностудия  «Союзмультфильм»,  ООО  «Союзмультфилм»  

,  ООО «Онлайн студия визуальных эффектов»,

         при участии  в судебном  заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

АО «ВБД ГРУП» (далее – истец, общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании компенсацию в размере 83 332  рубля за нарушение произведения графики — 3D модели «Чебурашка», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000  рублей, стоимости Товара в размере 499 руб., почтовых расходов 193 руб. 50 коп., размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 руб., расходов на фиксацию правонарушения 10 000 руб. 

         Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.03.2025г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

         Определением от 12.05.2025г. суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

         Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующие.

         Акционерное общество «ВБД Груп» (далее – Правообладатель, Истец) является обладателем исключительного права на произведение графики — 3D модель «Чебурашка» по  договору  №ЧЕБ/ГР  от  12.03.2021г.,  заключенного   между  АО  «ВБД  Груп»   и   ООО «Онлайн студия визуальных эффектов» и дополнительному соглашению №1 от 12.03.2021г. к нему. 

        16.09.2024 года в торговой точке по адресу: 

<

...> был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени ИП ФИО2 товара — обладающего техническими признаками контрафактности (рюкзак) — с использованием: произведения графики — 3D модель «Чебурашка» из Фильма, права на который принадлежат АО «ВБД Групп».

         Факт незаконного использования указанных объектов интеллектуальной собственности подтверждается кассовым чеком от 16.09.2024 года на сумму 499 рублей, спорным товаром и видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст.ст. 12 и 14 ГК РФ.

          Ответчиком было нарушено исключительное авторское право на произведение графики — 3D модель «Чебурашка». 

          Истец является обладателем исключительного авторского права на произведение графики - 3D модель «Чебурашка» на основании договора №ЧЕБ/ГР от 12.03.2021г., заключенного между АО «ВБД Груп» и ООО «Онлайн студия визуальных эффектов» и дополнительному соглашению №1 от 12.03.2021г. к нему. 

          Согласно п. 2.6 Договора №ЧЕБ/ГР от 12.03.2021 г, акту №1 сдачи-приемки работ от 01.04.2021г. по Дополнительному соглашению №1 от 12.03.2021г. к Договору №ЧЕБ/ГР от 12.03.2021г. автор передает (отчуждает) исключительное право на произведение графики Заказчику — АО «ВБД Груп». 

          В приложении к Акту №1 сдачи-приемки работ от 01.04.2021г. по Дополнительному соглашению №1 от 12.03.2021г. к Договору № ЧЕБ/ГР от 12.03.2021г. содержатся изображения произведения: концепты и 3D модель «Чебурашка». 

          Путём сравнения изображений, размещенных на спорном товаре, с указанным выше произведением, можно сделать вывод о том, что изображения, размещенные на спорном товаре, являются идентичными 3D модели «Чебурашка».

         Не получив ответ на досудебную претензию, Истец обратился в суд с настоящим иском.

         Истец уточнил заявленные требования, попросив взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения графики в общей сумме 83 332 руб.

         Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

         Рассмотрев материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

         В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

          Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (пункт 1 статьи 1270 ГК РФ). 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). 

         Никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование произведений графики с ответчиком не заключалось. 

         В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ - при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

         Факт реализации товара - от имени ответчика подтверждается кассовым чеком, а также видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 - 14 ГК РФ.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав истца на вышеуказанный товарный знак.

         Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

                                                      Р Е Ш И Л:

         Взыскать с ИП ФИО2 в пользу АО «ВБД ГРУП» в пользу Акционерного общества «ВБД Груп» компенсацию вбразмере 83 332 рубля за нарушение произведения графики — 3D модели «Чебурашка», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, стоимости Товара в размере 499  руб., почтовых расходов 193 руб. 50 коп., размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП 200 руб., расходов на фиксацию правонарушения 10 000  руб.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

                                                     Ю.Д.Залужная

                          (подпись, фамилия)