АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 16762/2018

г. Кострома                                                                                   03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2020 

Полный текст решения изготовлен 03.06.2020 

В судебном заседании 22.05.2020 объявлялся перерыв до 27.05.2020 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо: Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы, г.Кострома, 

при участии в заседании: 

от должника: ФИО3 – на основании доверенности от 10.01.2019, после перерыва: не явилась, 

иные лица: не явились, 

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.07.2019  (резолютивная часть определения объявлена 04.07.2019) в отношении должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». 

Ранее финансовый управляющий ФИО4 обратилась к суду с ходатайством о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим к ходатайству были приложены следующие документы: заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства от 08.10.2019; опись № 1 имущества должника от 08.10.2019; оценка имущества должника от 08.10.2019; анализ финансового состояния должника от 08.10.2019; реестр требований кредиторов должника от 21.11.2019; отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 21.11.2019; доказательства направления ходатайства заинтересованным лицам; заявление о перечислении денежных средств; копия требования ПАО «Сбербанк России» о проведении собрания кредиторов от 20.11.2019. Ранее финансовым управляющим в материалы дела был представлен протокол собрания кредиторов от 21.11.2019 с приложениями. Финансовый управляющий указал, что все мероприятия в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены. В установленный действующим законодательством срок гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. При этом, как указал финансовый управляющий, 21.11.2019 в его адрес (на адрес электронной почты финансового управляющего) поступило требование от ПАО «Сбербанк России» о проведении собрания кредиторов ФИО2 после предоставления документов, необходимых для разработки плана реструктуризации долгов, с повесткой дня: «1. Утвердить план реструктуризации долгов». Финансовым управляющим также было заявлено ходатайство о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей (на выплату вознаграждения финансовому управляющему) и 10 000 рублей (на покрытие расходов), внесенных ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области, финансовому управляющему ФИО4 

Ранее в судебном заседании представитель должника ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина (письменное ходатайство в деле). Ходатайство финансового управляющего поддержала в полном объеме. 

Определением суда от 16.12.2019, продлевая процедуру реструктуризации долгов, суд обязал финансового управляющего представить проект плана реструктуризации долгов гражданина (при наличии), ПАО «Сбербанк России» - представить позицию по вопросу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, представить пояснения о наличии/ отсутствии намерения представить план реструктуризации долгов.

К судебному заседанию, состоявшемуся 24.01.2020, финансовый управляющий ФИО4 сообщила, что по состоянию на 23.01.2020 финансовому управляющему не поступил план реструктуризации от кредиторов или должника. ФИО4 полагала, что оснований для продления процедуры не имеется, поддержала заявленное ранее ходатайство в полном объеме. 

Должником было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для согласования с ПАО «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации долгов. 

Определением суда от 24.01.2020, продлевая процедуру реструктуризации долгов, суд вновь обязал финансового управляющего представить проект плана реструктуризации долгов гражданина (при наличии), ПАО «Сбербанк России» - представить позицию по вопросу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, представить пояснения о наличии/ отсутствии намерения представить план реструктуризации долгов. 

К судебному заседанию, состоявшемуся 02.03.2020, финансовый управляющий ФИО4 сообщила, что план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отсутствует. ФИО4 поддержала заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом представителем должника в судебном заседании было представлено письменное дополнение (в деле), в котором предложены условия плана реструктуризации. Представителем должника были даны пояснения о направлении плана реструктуризации кредиторам с целью получения одобрения собранием кредиторов. 

Судебное заседание откладывалось по ходатайству представителя должника. При этом суд обязал финансового управляющего представить проект плана реструктуризации долгов гражданина (в случае получения и одобрения собранием кредиторов). 

От финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие. ФИО4 поддерживает заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом. 

Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы направило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. 

В судебном заседании представитель должника ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов не поддержала. Дала суду пояснения о том, что должник находится под угрозой сокращения и вероятно потеряет работу. Ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании. 

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

В судебном заседании 22.05.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.05.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. 

После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

От должника поступили дополнительные документы (доказательства внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества), ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов: в газете «Коммерсант» объявление № 35210018712 стр. 141, № 122(6602) от 13.07.2019, на сайте ЕФРСБ сообщение № 3936619 от 08.07.2019. 

Согласно отчету финансового управляющего от 21.11.2019 в реестр требований кредиторов включены два кредитора с требованиями на общую сумму 417 046 рублей 43 копейки. 

Финансовым управляющим составлена опись имущества должника (опись № 1 от 08.10.2019), проведен анализ финансового состояния должника (представлен в дело), по результатам которого сделаны следующие выводы: 

- восстановление платежеспособности должника невозможно (учитывая сумму задолженности на момент обращения в суд и размер дохода должника); 

- имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме недостаточно (имущество отсутствует);

- целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 26.12.2015 по настоящий момент, были сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Также в результате проведенного анализа за период с 26.12.2015 по настоящий момент финансовым управляющим не были выявлены сделки ФИО2, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на  условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО2 и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме. 

21.11.2019 по инициативе финансового управляющего состоялось собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования. 

Собранием кредиторов по вопросу № 2 повестки дня было принято решение «Не завершать процедуру реструктуризации долгов ФИО2 и не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина». 

При этом по состоянию на дату проведения собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступал, в связи с чем финансовый управляющий обратился к суду с ходатайством о признании должника банкротом. 

Из пояснений представителя, впоследствии должником осуществлялось согласование проекта плана реструктуризации с ПАО «Сбербанк России». Должником были даны пояснения о направлении плана реструктуризации кредиторам с целью получения одобрения собранием кредиторов. 

На момент рассмотрения дела проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил, в связи с чем собрание кредиторов по данному вопросу не проводилось. План реструктуризации арбитражным судом не утверждался. С инициативой заключения мирового соглашения должник, конкурсные кредиторы не выступили, с соответствующим ходатайством в суд не обращались. 

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно отчету финансового управляющего от 21.11.2019, расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 15 778 рублей 16 копеек, в том числе: 9 901 рубль 21 копейка – расходы на публикацию объявления в газете «Коммерсант», 2 150 рублей 85 копеек – расходы на публикацию сообщений на сайте ЕФРСБ, 3 726 рублей 10 копеек – почтовые расходы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, ходатайства должника, непредставления в установленном порядке проекта плана реструктуризации долгов,  арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению. 

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина не предложена. Таким образом, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим гражданина ФИО2 

Арбитражный управляющий ФИО4 обратилась к суду с ходатайством о выплате единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей и о компенсации расходов финансового управляющего в деле о банкротстве в размере 10 000 рублей путем перечисления с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве  гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов (25 000 рублей) и денежные средства для погашения расходов в деле о банкротстве (10 000 рублей). Также должником были представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области для выплаты единовременного вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации в размере 25 000 рублей. 

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно удовлетворения требований арбитражного управляющего в части возмещения понесенных им расходов в материалы дела не поступило. 

Учитывая проделанную арбитражным управляющим ФИО4 работу в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, денежные средства в размере 35 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4. 

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (ИНН арбитражного управляющего: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15816, адрес для направления корреспонденции: 162616, 

<

...>). 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области арбитражному управляющему ФИО4 25 000 рублей в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, 10 000 рублей в качестве возмещения фактически понесенных расходов, перечислив их по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО4, ИНН 

<

***>, счет получателя 40817810212005202573, Банк получателя: Вологодское отделение № 8638 ПАО Сбербанк г. Вологда, ИНН Банка получателя 7707083893, БИК Банка получателя 041909644, корр. счет 30101810900000000644. 

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 28 сентября 2020 года в 13 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

Финансовому управляющему к 28 сентября 2020 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                               Л.В. Сайгушева