АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48285/2020

04 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Компания "Карат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Элвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по счет-фактуре № 19924 от 12.12.2019 г. в размере 63 055 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 511 руб. 86 коп., с последующим начислением, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 623 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 30.11.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  02.12.2020 г. ООО Компания "Карат" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО Компания "Карат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Элвест" о взыскании задолженности по счет-фактуре № 19924 от 12.12.2019 г. в размере 63 055 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 511 руб. 86 коп., с последующим начислением, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 623 руб. 00 коп.

Ответчик представил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений в подтверждение оплаты заявленных требований в полном объеме. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

12 декабря 2019 года в адрес компании ООО «Элвест» (Покупатель) - ООО Компания «Карат» (Поставщик) был поставлен по счет-фактуре (УПД) № 19924 товар на общую сумму 63 055 рублей 00 копеек, в том числе НДС – 10 509,17 рублей.

Письмом от 12 декабря 2019 года ООО «Элвест» гарантировало оплату в срок до 30 декабря 2019 года.

Со стороны Покупателя товар был полностью принят по товарно – транспортной накладной представителем по доверенности ФИО1

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период 2019-2020 год сумма задолженности Покупателя ООО «Элвест» перед Поставщиком - ООО Компания «Карат» на сентябрь 2020 года составляет 63 055 рублей 00 копеек, в том числе НДС – 10 509,17 рублей.

Поскольку обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме не выполнена, на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 г. по 30.09.2020 г. подлежат начислению проценты в размере 2 511 руб. 86 коп.

Истец направлял Ответчику претензию об оплате задолженности за поставленный товар по счет-фактуре № 19924 от 12.12.2019 г. (исх. № 38 от 03.08.2020 г.)

Оплата не поступила, в связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд. 

В вышеперечисленных документах сторонами согласованы наименование, количество и цена поставленного товара.

Данная поставка произведена по разовым сделкам, что соответствует положениям ст. 8, 153, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в письменном виде договор поставки не заключен.

Соответственно, между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке продукции, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику товара на сумму 63 055 руб. 00 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

С учетом изложенного, срок оплаты по накладным возник непосредственно после получения товара ответчиком, накладные иной даты получения товара, чем дата их составления, не содержат, иного ответчиком не доказано.

Факт поставки товара истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые содержат указание на наименование, количество, цену отдельных единиц товара, общую стоимость товара. Сведения о наличии возражений по количеству, качеству поставленного товара, материалы дела не содержат.

Ответчик отзыв не представил, однако, приобщил к материалам дела платежные поручения о добровольной оплате суммы основного долга в размере 63 055 рублей (платежное поручение № 5749 от 01.10.2020 г.), суммы неустойки в размере 2 511 руб. 00 коп. (платежное поручение № 7348 от 13.11.2020 г.), расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 623 руб. 00 коп. (платежное поручение № 7349 от 13.11.2020 г.).

Истец каких-либо пояснений и возражений по оплатам Ответчика не представил. 

Таким образом, поскольку сумма задолженности в полном объеме погашена, оснований для удовлетворения заявленных требований ООО Компания "Карат" не имеется. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

       Судья   Н.Н. Присухина