Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-3811/24

10 апреля  2024  года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 25  марта  2024 года

Полный текст решения изготовлен  10 апреля 2024  года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Поморцевой,  рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон,  дело по исковому заявлению 

АО ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО ТЕХКОМСЕРВИС-ЮБИЛЕЙНЫЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 38838,45 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ  (далее – Истец)   обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО ТЕХКОМСЕРВИС-ЮБИЛЕЙНЫЙ  (далее – Ответчик)  о взыскании задолженности за не исполнение обязательств по Договору на поставку питьевой воды и прием сточных вод № 1 (абонент № 1 Ж) от 30 апреля 2009 г. по водоснабжению и водоотведению за сентябрь 2023 г. в размере 38 838 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства были извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик получил определение суда, что подтверждается отчетом о вручении.

Ответчик  представил отзыв.

Решением (резолютивная часть) от 25.03.2024 исковые требования удовлетворены частично.

Истец подал заявление о составлении мотивированного решения. 

В силу ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

            Как следует из представленных в материалы дела доказательств, АО «Водоканал-Мытищи» является гарантирующей организацией для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа Мытищи на основании постановления администрации городского округа Мытищи от 15 09 2017 г. № 4436.

Между АО «Водоканал-Мытищи» (далее - Истец) и ООО «Техкомссрвис-Юбилейный» (далее - Ответчик, Абонент) заключен Договор на поставку питьевой воды и прием сточных вод № 1 (Абонент 1Ж) от 30 апреля 2009 г. (далее - Договор).  

Согласно п. 1.1. Договора, Истец обязуется через присоединенные сети поставить воду и принять стоки, а Абонент обязуется указанные услуги принять и оплатить.

Фактически принятый Ответчиком объем услуг определяется сторонами ежемесячно на основании данных приборов учета и норм водопотребления, что установлено п. 16. Договора, п.21 Правил, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124).

По адресам, указанным в Договоре, установлены приборы учета, Сторонами не оспаривается и не опровергается. 

Согласно акту ввода в эксплуатацию приборов учета расхода воды, показания ПУ по холодной воде передаются, в расчете участвуют.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате АО «Водоканал-Мытищи» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем».

В соответствии с п.25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.13 и ст. 14 ФЗ № 416 - к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ. к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей но вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

              По утверждению Истца у Ответчика  имеется задолженность но Договору на поставку питьевой воды и прием сточных вод № 1 (Абонент 1Ж) от 30 апреля 2009 г.  по водоснабжению и водоотведению , как указано Истцом, за сентябрь 2023г. в размере 38 838 руб. 45 коп.

             В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск представил, возражал по существу исковых требований в части объема ресурса как помесячно, так и в целом, заявил о пропуске срока давности к части требований.

Контррасчет принятого объема ресурса  в материалы дела представил. Пояснения в части доказательств Ответчика Истец суду не представил.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично .

Учитывая вышеизложенное, спорные правоотношения, являются договорными и подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса об обязательствах (ст. ст. 309 - 328), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 539 - 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Факт поставки коммунального ресурса подтверждаются материалами дела.

Как следует из счета от 30.09.2023 и акта приемки – сдачи работ №93 от 30.09.2023 Истец предъявил к оплате водоснабжение  (ХВС) и водоотведение (ХВС)  за следующие периоды: декабрь 2022, июль 2021, июль 2022, октябрь 2020, декабрь 2022.

           Иск подан в суд 22.01.2024 г.

Таким образом, истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности (ч. 1 ст. 199 ГК РФ) по обращению с иском за октябрь 2020 г. Срок для обращения с иском в суд истёк 31.10.2023 г.

Имеющийся в деле акт сверки расчётов за период 01.09.2023 г. -19.11.2023 г. ответчиком не подписан (лист 39), долг не признан. Иные акты сверки составлены в 2009 году.

           За октябрь 2020 г. к требованиям на сумму 9 255.21 руб. (4 336.33 руб. водоотведение + 4 918.88 руб. водоснабжение) подлежит применению срок исковой давности. 

            Пропуск срока исковой давности - это основание для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

           Согласно представленному в дело акту снятия показаний ПУ за период  с 25.08.2020 по 01.06.2023 (л.д.41-43) объем потребления составил: расход воды 88 куб.м., расход канализации 88 куб. м. Исключению из расчета подлежат  периоды по причине пропуска срока исковой давности по датам снятия показаний 25.08.2020, 24.09.2020, 26.10.2020 объемом 37 куб.м. воды и 37 куб.м. канализации. Доводы Ответчика Истец не опровергал. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Следовательно подлежат взысканию по счету за сентябрь 2023 с ответчика 51 куб.м воды на сумму 2 455,34 руб., 51 куб.м водоотведения на сумму 2 369 , 66 руб., а всего – 4825 руб. В связи с чем, суд находит требования Истца подлежащими удовлетворению  частично.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 110,167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с   ООО ТЕХКОМСЕРВИС-ЮБИЛЕЙНЫЙ  в пользу  АО ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ  основной долг за сентябрь 2023 в размере 4825 руб.,  расходы  по оплате государственной пошлины 2000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 

Решение  может  быть  обжаловано  в  Десятый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.

 

Судья                                                                    Н.А. Поморцева