ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,    

e-mail: info@16aas.arbitr.ru,  тел.8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А15-1722/2021

17.06.2022

 

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена  16.06.2022.

Дополнительное постановление в полном объёме изготовлено  17.06.2022.                                                                             

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Казаковой Г.В., судей: Демченко С.Н., Егорченко И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания             ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов по делу № А15-1722/2021,                

в отсутствии неявившихся представителей истца, ответчика и третьего лица, участвующего в деле, извещённых  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее –  истец, компания, ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (далее – ответчик, общество, ООО «Каспэнергосбыт») о взыскании 77 776 282, 95 руб. основного долга за январь-декабрь 2019 года и 17 496 842, 06 руб. неустойки за период с 15.02.2019 по 14.05.2020 и далее   по день оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро СРВ» (далее – третье лицо). 

Определением от 30.11.2020 арбитражным судом первой инстанции принят встречный иск о признании прекращенными обязательств перед истцом на сумму 13 754 767,56 руб. на основании уведомлений № 284а/05 от 18.05.2020, №№ 284б/05 от 18.05.2020 и №  472/08 от 13.08.2020.

Определением от 26.01.2021 арбитражным судом первой инстанции принят встречный иск о признании прекращенным обязательства перед истцом по уплате задолженности за поставленную электроэнергию и процентов на сумму 4 293 417,6 руб.  по договору цессии от 11.01.2021.

Определением от 16.03.2021 судом приняты встречные иски о признании прекращенными обязательств перед истцом по уплате задолженности за поставленную электроэнергию и процентов на сумму 2 927 657,33 руб. на основании договора цессии от 18.01.2021, на сумму 7 327 041,81 руб.  на основании договора цессии № 1 от 01.02.2021, на сумму 5 517 667,15 руб. на основании договора цессии от 27.01.2021.

Определением от 16.08.2021 принят встречный иск о признании прекращенным обязательства перед истцом по уплате задолженности за поставленную электроэнергию и процентов на сумму 90 007 549,20 руб. на основании договора цессии от 06.08.2021.

Определением от 13.09.2021 принят встречный иск о признании прекращенным обязательства перед истцом по уплате задолженности за поставленную электроэнергию и процентов на сумму 2 049 412,63 руб. по договору цессии от 31.08.2021.

Определением от 12.10.2021 принят встречный иск о признании прекращенным обязательства перед истцом по уплате задолженности за поставленную электроэнергию и процентов на сумму 1 804 409,76 руб. по договору цессии от 29.09.2021.

Определением от 10.11.2021 принят встречный иск о признании прекращенным обязательства перед истцом по уплате задолженности за поставленную электроэнергию и процентов на сумму 1 804 409,76 руб.  по договору цессии от 13.10.2021.

Всего по встречным исковым требованиям ответчиком предъявлено к зачету и прекращению обязательств на сумму 129 486 332,8 руб.  (13 754 767,56 + 4 293 417,6 +                        2 927 657,33 + 7 327 041,81 + 5 517 667,15 + 90 007 549,2 + 2 049 412,63 + 1 804 409,76 +                  1 804 409,76 = 129 486 332,8).

Решением  Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2021 по делу № А15-1722/2020 первоначальный иск ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ООО «Каспэнергосбыт» удовлетворен частично в сумме 77 776 282,95 руб. основного долга и 51 710 049,85 руб. пени. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск ООО «Каспэнергосбыт» удовлетворен и судом первой инстанции признаны прекращенными обязательства ООО «Каспэнергосбыт» перед ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в сумме 77 776 282,95 руб. основного долга и 51 710 049,85 руб. пени. Взыскано с ООО «Каспэнергосбыт» в доход федерального бюджета 146 000 руб. государственной пошлины по иску. Взыскано  с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым решением арбитражного суда от 20.12.2021 по делу № А15-1722/2020, истец – компания, обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение арбитражного суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ООО «Каспэнергосбыт» в полном объема и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Каспэнергосбыт» к ПАО «Дагестанская энергосбытовая  компания».

Определением суда апелляционной инстанции от 22.02.2022 апелляционная  жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению в судебном заседании на  07.04.2022, которое было отложено на 05.05.2022. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе «Картотека арбитражных дел» и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной. 

04.04.2022 в адрес суда апелляционной инстанции посредством системы «Мой Арбитр» от представителя  ООО «Каспэнергосбыт» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просил решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2021 по делу № А15-1722/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»  -  без  удовлетворения.

Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникших из гражданских и иных правоотношений Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.05.2022 произведена замена судьи Сулейманова З.М. на судью Демченко С.Н.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.05.2022  (резолютивная часть от 05.05.2022) решение Арбитражного суда Республики Дагестан               от 20.12.2021 по делу № А15-1722/2020 оставлено без изменения, апелляционная            жалоба  -  без удовлетворения.   

Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о взыскании с истца – публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в  связи с предоставлением заявителю отсрочки от уплаты государственной пошлины при принятии судом апелляционной жалобы  к  производству.  

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда              Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или             по своей инициативе.  

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.05.2022 судебное заседание для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов по делу № А15-1722/2020    назначено на 16.06.2022. 

Истец, ответчик и третье лицо, участвующее в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов проведено в отсутствие представителей  сторон и третьего лица.  

Как указано выше в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции" разъяснено о том, что  в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.  

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещённых лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (пункт 2).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы энергосбытовой компании предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, которая судом апелляционной инстанции не удовлетворена, судебные расходы по  оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на истца и взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной  жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей  по  апелляционной  жалобе. 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. 

ПредседательствующийГ.В. Казакова 

СудьиС.Н. Демченко          

                  И.Н. Егорченко