АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5968/2019

10 июня 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения принята 03 июня 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК КОНТИНЕНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-Заготовительная Корпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 40 739 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТК КОНТИНЕНТ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-Заготовительная Корпорация» о взыскании платы за использование вагона в сумме 40000руб. 00коп. и перевозной платы за передислокацию вагона к месту следующей погрузки в сумме 739руб. 00коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.04.2019 г. по делу № А46-5968/2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК КОНТИНЕНТ» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, отзыв на иск, контррасчет, а также документы в обоснование своих доводов и возражений, указанные в определении суда от 17.04.2019, не представил.

03 июня 2019 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения суда по делу № А46-5968/2019 об удовлетворении исковых требований. 

04 июня 2019 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Заготовительная Корпорация» обратилось в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения. В связи с чем, суд составляет мотивированное решение по делу № А46-5968/2019. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

02.11.2018г. между ООО «ТК Континент» (далее - Исполнитель)  и ООО «Промышленно-заготовительная корпорация» (далее - Заказчик) заключен Договор № 68-ТК/11-55 на оказание услуг по предоставлению подвижного состава (далее - Договор), по которому Исполнитель по поручению Заказчика обязуется оказывать услуги по предоставлению подвижного состава для перевозки грузов, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя (п. 2.1 Договора).

Поручение-заявка на перевозку груза направляется в письменном виде, по электронной почте, ICQ, Skype либо иным интернет источником, по форме, определенной в Приложении №1 к настоящему Договору либо по форме Заказчика, но с учетом всех данных, предусмотренных в Приложении №1 к настоящему Договору (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п.2.1 Договора Исполнитель по Поручению Заказчика обязуется оказывать услуги по предоставлению подвижного состава, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя.

Согласно, поданному Заказчиком Поручению-заявке на предоставление вагонов б/№ 28.11.2018 Исполнителем на станцию погрузки Черепаново Западно-Сибирской железной дороги был предоставлен вагон №52611100 (далее Вагон) для обеспечения вышеуказанной заявки.

Услуга по предоставлению вагонов исполнителем оказана в полном объеме, вагон на станцию погрузки прибыл 11.01.2019г.

В соответствии с п. 3.3.13 Договора Заказчик обязуется письменно информировать Исполнителя не менее чем за 5(пять) календарных дней до начала месяца оказания услуг, но не позднее оформления порожних вагонов на станцию погрузки о невозможности отгрузки или прекращении перевозки груза, или иных обстоятельствах, препятствующих осуществлению отгрузки в соответствии с согласованным Поручением - заявкой, в противном случае Заказчик несет ответственность в соответствии с п.4.8, настоящего Договора.

В нарушение условий п. 3.3.13, заключенного Договора 21.01.2019 в адрес Исполнителя Заказчиком было направлено письмо №147 о невозможности отгрузки и необходимости переадресовки Вагона на станцию Усть-Тальменская Западно-Сибирской железной дороги.

По условиям п. 4.8 Договора в редакции Протокола согласования разногласий №1 от 02.11.2018 к Договору (далее - Протокол) В случае нарушения Заказчиком условий п. 3.3.13 настоящего Договора Заказчик дополнительно уплачивает плату за использование вагонов в размере 2 000 рублей 00 копеек, без учета НДС, в сутки за каждый Вагон, начиная с даты отправления Вагона на станцию погрузки, согласованную в Поручении-заявке до даты прибытия Вагона на другую станцию, указанную Исполнителем. Кроме того Заказчик компенсирует Исполнителю провозную плату за подсыл порожнего вагона на станцию погрузки, согласованную в Поручении-заявке и провозную плату за передислокацию Вагона к месту следующей погрузки и иные документально подтвержденные расходы Исполнителя, вызванные подобным нарушением.

Дата отправления на станцию погрузки (ст.Черепаново): 10.01.2019

Дата прибытия на другую станцию (ст.Усть-Тальменская) 30.01.2019

Количество суток дополнительного использования Вагона: 20 суток

Плата за использование вагона: 20сут. * 2000 руб. = 40 000,00 рублей.

Сумма провозной платы за передислокацию Вагона, согласно транспортной железнодорожной накладной № ЭД098060 составила 739 рублей

Общая сумма расходов за передислокацию Вагона к месту следующей погрузки и платы за использование Вагона, в результате нарушения Заказчиком п. 3.3.13 Договора составила 40 739 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг исполнителя производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х банковских дней с даты выставления счета.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 28 от 22.02.2019, которая оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности  суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Заготовительная Корпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК КОНТИНЕНТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) плату за использование вагона в сумме 40000руб. 00коп., перевозную плату за передислокацию вагона к месту следующей погрузки в сумме 739руб. 00коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов