АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000 тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

город  Кемерово                                                                                               № А27-20381/2019

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение суда об утверждении временным управляющим от 15.10.2019 (резолютивная часть объявлена 08.10.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройПроект», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройПроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее, - ООО «ГазСтройПроект», должник) возбуждено определением суда от 02.09.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дакрон-Строй», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Дакрон-Строй», заявитель по делу о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 08.10.2019 (определение в полном объеме изготовлено 15.10.2019) в отношении ООО «ГазСтройПроект» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего на 18.03.2020. Временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Указанные   сведения   опубликованы   в   газете  «Коммерсантъ»   от   19.10.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 15.10.2019 (сообщение № 4273337). 

Дело о банкротстве ООО «ГазСтройПроект» рассматривается судьей Нецловой Ольгой Александровной.

Определением от 16.03.2020 заместителя председателя Арбитражного суда Кемеровской области, в связи с болезнью судьи Нецловой О.А., на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), произведена замена судьи по делу о банкротстве ООО «ГазСтройПроект» посредством применения автоматизированной информационной системы распределения дел. Методом автоматического распределения, дело распределено судье Матыскиной В.В. 

В материалы дела 10.03.2020 от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов № 1 от 05.03.2020 (т. 1 л.д. 71-73), реестр требований кредиторов должника по состоянию на 05.03.2020 (т. 4 л.д. 102-110), материалы по проведению собрания кредиторов (т.1 л.д. 74-101), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 4 месяца (т. 1 л.д. 66), отчет временного управляющего (т.1 л.д. 102-105), ответы на запросы от регистрирующих органов (т. 4 л.д. 111-118). 

13.03.2020 от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, пояснил, что в ходе финансового анализа было установлено, что предприятие свою платежеспособность восстановить не сможет, на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, в качестве арбитражного управляющего для последующей процедуры банкротства избран ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Иные лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Суд в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из отчета временного управляющего, должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, не имеет возможности восстановления платежеспособности, безубыточная деятельность предприятия невозможна, целесообразно открытие конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия расходов и выплаты вознаграждения управляющему в ходе конкурсного производства. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не установлено (т. 1 л.д. 102-105, 134-140). 

В анализе сделок должника временный управляющий, проанализировав перспективы оспаривания 22 договоров, в том числе: договора аренды № от 25.12.2010; договора купли-продажи земельного участка б/н от 10.03.2016; договора подряда № 65 от 12.04.2016; договора на оказание услуг по инженерно-техническому сопровождению б/н от 16.04.2016;  договора купли-продажи земельного участка б/н от 01.04.2016; договора поставки товара № КК-36/16 от 11.08.2016; договора поставки товара № КК-36/16 от 11.08.2016; договора подряда № 037 от 20.09.2016; договора № СИБНИИ – 16/777У на выполнение проектно-изыскательских работ от 16.12.2016; договора № 15-ИЗ на выполнение проектно-изыскательских работ от 30.09.2016; договора № 24-ИЗ на выполнение проектно-изыскательских работ от 16.09.2016; договора № 20-ИЗ на выполнение проектно-изыскательских работ от 07.11.2016; договора подряда № 2703/17-ССК от 27.03.2017; договора строительного подряда № 04 от 22.02.2019; договора поставки товаров по предоплате  № SДП205143pc от 05.06.2019; договора купли-продажи транспортного средства от 05.12.2018; договора поставки товаров по предоплате № 5400/010819/415 от 01.08.2019; договора поставки № 100 от 28.05.2019; договора поставки товара № 3 от 12.07.2018; договора поставки № 297-1/19 от 04.09.2019; договора № 010619/01.06.2019; договора б/н от 01.01.2019, пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания по специальным основаниям платежа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-взыскательская группа «Горизонт» (далее – ООО «Инженерно-взыскательская группа «Горизонт») на сумму 757 909 руб. по договору 24-ИЗ (т. 1 л.д. 141-145, 146-150, т.4 л.д. 1-101).

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

ООО «ГазСтройПроект» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.08.2009 за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 654027, 

<

...> (центральный р-н), д. 5.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим по состоянию на дату проведения собрания кредиторов, задолженность ООО «ГазСтройПроект» перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, перед кредиторами третьей очереди составляет 8 085 445,98 руб., в том числе перед ООО «Дакрон-Строй» 375 235 руб., перед ООО «Инженерно-взыскательская группа «Горизонт» 4 017 869,98 руб. (3 529 619,21 руб. – долг, 488 250,77 руб. - проценты), перед ИП ФИО3 – 3 692 341 руб. (т. 4 л.д. 102-109).

Суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется. 

Ходатайств о введении реабилитационных процедур не заявлено.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 05.03.2020, на собрании кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, 100 % от общего числа голосов принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»,  для утверждения в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника, которое состоялось 05.03.2020, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовали представители кредиторов, чьи требования составляют 100  % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов также было принято решение обратиться в суд с ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (т. 1 л.д. 71-73). 

Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. 

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной в определении суда кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно  Постановлению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ФИО2 имеет следующие индивидуализирующие данные: регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - № 5100; почтовый адрес: 630087, Новосибирская обл., г. Новосибирск, а/я 75. 

Согласно представленной Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» информации, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2,  изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «ГазСтройПроект», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве, материалы дела не содержат.  

При указанных обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройПроект», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», адрес: 644122, 

<

...>; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5100; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630087, Новосибирская обл., г. Новосибирск, а/я 75).

Руководствуясь статьями 3, 9, 20.6, 27, 32, 52, 53, 59, 60, 75, 124, 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ГазСтройПроект», город Новокузнецк Кемеровской области и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройПроект», город Новокузнецк Кемеровской области.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройПроект», город Новокузнецк Кемеровской области ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», адрес: 644122, 

<

...>; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5100; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630087, Новосибирская обл., г. Новосибирск, а/я 75).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 54 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 15 июля 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал 2206.

Конкурсному управляющему представить за пять дней до судебного заседания отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                    В.В. Матыскина