АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10852/2025

г. Владивосток

20 октября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юникон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 18.09.2019, адрес: 692760, 

<

...>, кабинет 10)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 15.02.2023, адрес: 652849, Кемеровская область,  

<

...>) 

о взыскании суммы задолженности по договору поставки № ЮН00003/2023 от 18.10.2023 в размере 1 493 000 руб., пени за период с 23.10.2023 по 25.06.2025 в размере 2 410 782,50 руб.,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецком» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юникон» (ИНН 

<

***>) 2 453 316 (два миллиона четыреста пятьдесят три тысячи триста шестнадцать) рублей 50 копеек, в том числе 1 493 000 рублей основного долга, 960 316 рублей 50 копеек пени, а также 142 113 (сто сорок две тысячи сто тринадцать) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юникон» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 68 938 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 92 от 25.06.2025 на сумму 211 051 рубль.  

Выдать исполнительный лист и справку н возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Ушакова Е.В.