ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                            Дело №А40-52896/17-91-490

03.07.2017 г.                                 

Решение изготовлено в полном объеме 03.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2017 г. 

 

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ВИАСАТ ГЛОБАЛ» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 129515,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КОРОЛЕВА АКАДЕМИКА,4,4,)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МВ-САМАРА» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 443096, 

<

...>)

о взыскании 1 786 614,29  руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность б/н от 01.04.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «ВИАСАТ ГЛОБАЛ» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 129515,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КОРОЛЕВА АКАДЕМИКА,4,4,) к ООО «МВ-САМАРА» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 443096, 

<

...>) о взыскании 1 786 614,29  руб.

Истец в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований до 937 391 (Девятьсот тридцать семь тысяч триста девяносто один) руб. 94 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд находит ходатайство истца об уменьшении исковых требований подлежащим удовлетворению, таким образом требования заявлены о взыскании 937 391 (Девятьсот тридцать семь тысяч триста девяносто один) руб. 94 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору № 684/Р/ш от 31.12.13 г.

Исследовав  материалы  дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Между Истцом и ООО «МВ-Самара» был заключен Договор № 684/Р/ш от 31.12.13 о предоставлении права трансляции телеканалов «Виасат» на территории г.Самары Самарской обл.РФ.

В соответствии с п. 2.1. договора, лицензиар передаёт Лицензиату неисключительные права на распространение Каналов (являющихся в рамках Договора единым комплексом телевизионных каналов, не подлежащим изменению, сокращению и разделению) в пределах Территории при помощи Систем для приёма Абонементами (за исключением Коммерческих абонентов) в Базовом Пакете (за исключением Социального и Расширенного Пакетов).

Согласно п. 3.1., Лицензиат выплачивает Лицензиару вознаграждение ( с ежегодным (в порядке п.п. 2.2.) увеличением на 5%) в размере 0,60 долл. США (за одного Абонента Каналов в месяц) умноженное на фактическое количество Абонентов.

С момента заключения указанных Договоров, Ответчик не осуществлял выплату лицензионной платы в адрес Истцов в соответствии с условиями указанных Договоров за период с апрель 2016 по февраль 2017г. , в связи с чем задолженность составила 937 391  руб. 94 коп.

Задолженность согласована сторонами в виде двухстороннего Акта сверки.

В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по выплате вознаграждения суду не представлено требования истца соответствуют условиям договора, то  суд  в порядке ст. 12 ГК РФ  удовлетворяет требования истца о взыскании 937 391 (Девятьсот тридцать семь тысяч триста девяносто один) руб. 94 коп.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «МВ-САМАРА» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 443096, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИАСАТ ГЛОБАЛ» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 129515,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА КОРОЛЕВА АКАДЕМИКА,4,4,) задолженность в размере 937 391 (Девятьсот тридцать семь тысяч триста девяносто один) руб. 94 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 984 (Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВИАСАТ ГЛОБАЛ» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 882 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.