АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8833/2023

г. Уфа

07 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023

Полный текст решения изготовлен 07.08.2023

 

Арбитражный  суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания Стройтехпласт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Далат" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 386 475 руб., процентов в размере 271 817 руб. 38 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от сторон -  не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ООО "Компания Стройтехпласт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Далат" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 2 386 475 руб., процентов в размере 271 817 руб. 38 коп.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возврат конверта по юридическому адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок).

В соответствии с п. 6.2.2.4 Порядка, правом пересылки почтовых отправлений в разряде "Судебное" пользуются федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ при наличии договора на оказание услуг почтовой связи, заключенного в письменной форме с ФГУП "Почта России" (далее - Договор).

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), Подрядчикные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2 Порядка).

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункт 6.2.5.1. Порядка N 98). Услуги по пересылке почтовых отправлений разрядов "Судебное", "Межоператорское" оказываются объектами почтовой связи на условиях партионного приема почтовых отправлений в ОПС, определенных Предприятием (пункт 6.2.6.2. Порядка N 98).

Согласно пункту 11.1 Порядка N 98, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 119 Порядка N 98).

Как следует из п. 11.10 Порядка, возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится, в частности, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку. В случае возврата иных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется.

При возврате по обратному адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс ОПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку).

При возврате по новому адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В", новый подробный адрес и индекс ОПС места возврата, при этом прежний адрес и индекс отправителя и получателя перечеркиваются 

<

67> (приложение N 42 к настоящему Порядку)

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражные суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/).

Определения суда ответчику направлялись по  адресу регистрации: 452680, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, НЕФТЕКАМСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 11Г. Конверт с определением возвращен почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».

При проверке почтового отправления №45097682401778 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 22 апреля 2023 и 02 мая 2023 произошел возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления  была   опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате не принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Компания Стройтехпласт" (Подрядчик) и ООО "Далат" (Заказчик) заключен договор  подряда № 06/СМР-2021 от 31.01.2021г. (далее - Договор), по которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы, указанные в приложении №1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить такие работы. 

Предметом договора являлось выполнение работ Подрядчиком, указанных в Приложении № 1 к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить такие работы.

Местом выполнения работ являлось Северо-Мукеркамылькское месторождение (далее - «Объект»),

Согласно п. 1.3. Договора начало работ с «01» февраля 2021 г., окончание работ «31» декабря 2021 г.

Согласно п. 2.2. Договора Заказчик обязан перечислять платежи в размере цены выполненных работ, оформленных актами КС-2 и КС-3 и сданных Заказчику, ежемесячно в срок не позднее 10 рабочих дней с момента сдачи и принятия Заказчиком работ за предшествующий календарный месяц.

В соответствии с п. 2.3 окончательная часть цены Договора в размере, соответствующем размеру удержанного Заказчиком гарантийного удержания, уплачивается в течении 30 банковских дней со дня сдачи  работ в полном объеме при условии отсутствия претензий по объему, качеству выполненных работ, а так же по уплате штрафных санкций, возмещения убытков и расходов.

Подрядчик выполнил все свои обязательства по Договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а именно: 

1) KC-2 №1,2,3,4,5,6 от 31.03.2021 г., КС-3 № от 31.03.2021г. Для оплаты был выставлен  счет-фактура № 7 от 31.03,2021г.

2) KC-2 № 7,2 от 11.05.2021 г № 9 от 11.05.2021г. Для оплаты был выставлен счет-фактура № 13 от 11.05.2021г.

3) KC-2 № 1 от 11.06.2021 г., КС-3 № 10 от 11.06.2021г. Для оплаты был выставлен  счет-фактура № 14 от 11.06.2021г.

4) KC-2 № 1,2 от 25.07.2021 г., КС-3 № 11 от 25.07.2021г. Для оплаты был выставлен  счет-фактура  №20  от 25.07.2021г.

5) KC-2 № 1,2,3,4 от 25.04.2022 г., КС-3 № 12 от 25.04.2022г. Для оплаты был выставлен  счет-фактура  № 17 от 25.04.2022г.

Претензий по качеству и объему со стороны Заказчика не поступило.

Главой 8 Договора предусмотрен порядок разрешения споров, согласно которому все споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, прекращением настоящего Договора подлежат урегулированию путем направления сторонами письменной претензии. Срок ответа на претензию – 10 рабочих  дней со дня получения такой претензии.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Заказчика  была направлена претензия  исх. №18/U от 10.02.2023г. Претензия вручена Заказчику 22.02.2023г., что подтверждается уведомлением, оставлена без ответа.

17.03.2023г. ООО "Далат" произвел частичную оплату на сумму 100 000 руб. 50 коп.

Однако Заказчик обязанности по оплате выполненных работ не исполнил в полном объеме, допустив задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 386 475 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  256 305 руб. 72 коп.

В связи с отсутствием добровольного исполнения обязательств в полном объеме истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском за защитой нарушенных прав.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направил, возражений по исковым требованиям не представил. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Исследовав условия представленного договора подряда № 06/СМР-2021 от 31.01.2021г, суд с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", в совокупности с представленными в дело документами признает договор заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В силу положений ст. ст. 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4. cт. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

ООО "Компания Стройтехпласт" в обоснование исковых требований представила двусторонне подписанные акты КС-2 и справки КС-3: КС-2 №1,2,3,4,5,6 от 31.03.2021г., КС-3  №1 от 31.03.2021г.; КС-2 №7,2 от 11.05.2021г., КС-3 №9 от 11.05.2021г.;  КС-2 №1 от 11.06.2021г., КС-3 №10 от 11.06.2021г., КС-2 №1,2 от 25.07.2021г., КС-3 №11 от 25.07.2021г., КС-2 №1,2,3,4 от 25.04.2022г., КС-3 №12 от 25.04.2022г.

Указанные акты и справки подписаны обеими сторонами без возражений, факт выполнения работ по ним не оспаривался ООО "Далат".

Представленные истцом доказательства в обоснование своих исковых требований ответчиком по существу не оспорены, о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

Само по себе отсутствие письменного договора подряда само по себе не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику (статьи 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", пункта 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными", а также правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 N 1302/11 по делу N А40-34287/10-63-289, следует, что отсутствие самостоятельного договора подряда, заключенного в требуемой законом форме, не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность.

Сдача результата работ лицом, выполнившим их в отсутствие договора подряда, и его принятие лицом, для которого эти работы выполнены, означает заключение сторонами соглашения. Обязательства из такого соглашения равнозначны обязательствам из исполненного подрядчиком договора подряда.

Как отмечено в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения принятых на себя обязательств по выполнению работ для ответчика, у последнего возникло обязательство по его оплате.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение названных норм процессуального права ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ не представил.

Принимая во внимание, что факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты выполненных работ не представил и таковые в материалах дела отсутствуют (ст. 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере -  2 286 474 руб. 40 коп.

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 232 405 руб. 77 коп.

Согласно п.п. 2.2., 2.3. Заказчик обязан перечислять платежи в размере цены выполненных работ, оформленных актами КС-2 и КС-3 и сданных Заказчику, ежемесячно в срок не позднее 10 рабочих дней с момента сдачи и принятия Заказчиком работ за предшествующих календарный месяц. При этом из каждого указанного платежа Заказчик удерживает часть цены в размере 10 % (десять процентов), что является гарантийным удержанием и уплачивается в порядке, указанном в и. 2.3 настоящего Договора. Окончательная часть цены Договора в размере, соответствующем размеру удержанного Заказчиком гарантийного удержания, уплачивается в течение 30 (тридцати) банковских дней со дня сдачи работ в полном объеме при условии отсутствия претензий по объему, качеству выполненных работ, а также по уплате штрафных санкций, возмещения убытков и расходов.

Поскольку 30 дней для оплаты актов со дня их подписания истекли, соответственно, по мнению истца, к ответчику может быть применена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, поскольку иная ответственность договором подряда не была установлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку сумма в размере 2 286 474 руб. 40 коп. является неосновательным обогащением ответчика, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец произвел расчет процентов по истечении 30 календарных дней с момента подписания актов:

Расчет процентов по 395 ГК РФ   к счету-фактуре №7 от 31.03.2021

 

Задолженность, руб.

Период  просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней

в

году

Проценты, руб.

 

с

 

по

 

дни

 

сумма, руб.

 

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]•[4]•[7]/[8]

307 052,96

01.05.2021

14.06.2021

45

0

-

5%

365

1 892,79

307 052,96

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

1 897

307 052,96

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

2 679,35

307 052,96

13.09.2021

24.10.2021

42

          0

-

6,75%

365

2 384,92

307 052,96

25.10.2021

19.12.2021

56

           0

-

7,50%

365

3 533,21

307 052,96

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

4 004,31

307 052,96

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

1 118,85

307 052,96

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

5 383,94

307 052,96

01.04.2022

10.04.2022

10

0

-

20%

365

0

307 052,96

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

0

307 052,96

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

0

307 052,96

27.05.2022

13 06.2322

18

0

-

1 1 %

365

0

307 052,96

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

0

307 052,96

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

0

307 052,96

19.09.2022

01.10.2022

13

0

-

7,50%

365

0

307 052,96

02.10.2022

17.03.2023

167

0

-

7,50%

365

10 536,54

207 052,46

18.03.2023

23.07.2023

128

100 000,50

17.03.2023

7,50%

365

5 445,76

207 052,46

24.07.2023

03.08.2023

11

8,50%

365

530,39

Итого:

825

100 000,50

8,57%

39 407,06

 

Расчет процентов по 395 ГК РФ   к счёту фактуре №13 от 11.05.2021

 

Задолженность,руб.

 Период просрочки

Процентная ставка

Дней

В

году

Проценты, руб.

с

по

 дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]•[4]•[5]/[6]

16

202,24

12.06.2021

14.06.2021

5%

365

6,66

16

202,24

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

100,10

16 202,24

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

141,38

16

202,24

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

125,84

16 202,24

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

186,44

16 202,24

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

16

202,24

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

39,04

16 202,24

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

284,09

16 202,24

01.04.2022

10.04.2022

10

20%

365

0

16 202,24

            11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

0

1 6 202,24

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

0

16 202,24

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

0

16 202,24

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

0

16 202,24

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

0

16 202,24

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50%

365

0

1 6 202,24

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

982,12

16 202,24

24.07.2023

03.08.2023

11

8,50%

365

41,50

Итого:

783

8,77 %

2 138,46

 

Расчет процентов по 395 ГК РФ   к счету-фактуре №14 от 11.06.2021

 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в

году

Проценты, руб.

 

 

с       

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]•[4]•[5]/[6]

162 805,51

13.07.2021

25.07.2021

13

5,50%

365

318,92

162 805,51

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

1 420,65

162 805,51

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

1 264,53

162 805,51

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

l 873,38

162 805,51

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

2 123,16

162 805,51

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

593,24

162 805,51

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

2 854,67

162 805,51

01.04.2022

i0.04.2022

10

20%

365

0

162 805,51

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

0

162 805,51

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

0

162 805,51

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365 '

0

162 805,51

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

0

162 805,51

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

0

162 805,51

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50%

365

0

162 805,51

02.10.2022

23.07.2023

295 

7,50%

365

9 868,69

162 805,51

24.07.2023

03.08.2023

11

8,50%

365

417,05

Итого:

752

8,90%

20 734,29

 

Расчет процентов по 395 ГК РФ  к счёту фактуре №17 от 24.04.2022

 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в

году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]Х[4]Х[5]/[6]

1 072 108,40

26.05.2022

26.05.2022

1

14%

365

0

1 072 108,40

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

0

1 072 108,40

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

0

1 072 108,40

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

0

1 072 108,40

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50%

365

0

1 072 108,40

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

64 987,39

1 072 108,40

24.07.2023

03.08.2023

11

8,50%

365

2 746,36

Итого:

435

7,94%

67 733,75

 

Расчет процентов по 395 ГК РФ  к счёту фактуре №20 от 25.07.2021

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в

году

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1] Х[4]Х[5]/[6]

828 305,79

05.08.2021

12.09.2021

39

6,50%

365

5 752,75

828 305,79

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

6 433,55

828 305,79

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

9 531,19

828 305,79

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

10 802,02

828 305,79

14.02.2022

10.02.2022

1 4

9,50%

365

3 01 8,21

828 305,79

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

14 523,72

828 305,79

31.04.2022

10.04.2022

10

20%

365

0

828 305,79

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

0

828 305,79

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

0

828 305,79

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365 .

0

828 305,79

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

0

828 305,79

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

0

828 305,79

19.09.2022

01.10.2022

13

7,50%

365

0

828 305,79

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

50 208,95

828 305,79

24.07.2023

03.06.2023

11

8,50%

365

2 121,82

Итого:

729

9%

102 392,21

 

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца проверен, арифметически признан верным.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 кодекса не усматривает основании? для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Далат" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Стройтехпласт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 286 474 руб. 40 коп. сумму долга, 232 405 руб. 77 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами,  36094 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Стройтехпласт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6197 руб., уплаченную по платежному поручению №127 от 03.04.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                    Р.Ф. Ганеев