АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-25210/2024

г.Нижний Новгород                                                                                 05 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 27.01.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела  36-508),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,

рассмотрев на открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс-Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 61 311,48 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 12.08.2024 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транс-Логистик» (далее - ООО «Транс-Логистик», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее - ООО «Новое время», ответчик) о взыскании 60 000,00 рублей задолженности по договору-заявке №983 от 15.05.2024 и 1 311,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.06.2024 по 05.08.2024.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2024 вышеуказанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 15.10.2024 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства и на 27.01.2025 назначил судебное заседание. 

Стороны, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Между ООО «Новое время» и ООО «Транс-Логистик» 15.05.2024 был заключен  договор-заявка №983 на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Стоимость услуг была определена сторонами в размере 60 000,00 рублей.

В исполнение принятых на себя обязательств ООО «Транс-Логистик» предоставило ООО «Новое время» транспортное средство (марка: Вольво; государственный регистрационный знак 

<

***>), АМ4218(18).

Факт осуществления перевозки подтверждается товарно-транспортной накладной, в которой проставлена отметка о получении груза водителем ФИО1; счетом-фактурой №113 от 17.05.2024; счетом на оплату №113 от 17.05.2024. 

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности ООО «Транс-Логистик» факта перевозки груза по договору-заявке от 15.05.2024 №983 на транспортно-экспедиционные услуги.

Из имеющегося в материалах дела отзыва следует, что ООО «Новое время» против удовлетворения заявленного требования возражает.

Возражая против иска, ООО «Новое время» указывает, что ему ничего не известно о заключении основного договора транспортной перевозки с ООО «Транс-Логистик».  Представленные документы выполнены с использованием цифровой подписи, печати подделаны. Какие-либо правоотношения между ООО «Новое время» и ООО «Транс-Логистик» отсутствуют.

Вопреки доводам ООО «Новое время» представленный в материалы дела спорный договор-заявка подписан сторонами, скреплен их печатями. Сомнений в достоверности представленного документа у арбитражного суда не возникло. Более того, ООО «Новое время» заявления о фальсификации этого документа не заявило. Учитывая изложенное, доводы ООО «Новое время» арбитражным судом во внимание не принимаются.

В отсутствие заявления о фальсификации ходатайство ООО «Новое время» о проведении проверки достоверности представленных истцом доказательств арбитражным судом отклоняется.

Также отклоняется ходатайство об истребовании у истца подлинников документов, поскольку данные документы представлены в электронном виде.

При таких обстоятельствах требование ООО «Транс-Логистик» о взыскании 60 000,00 рублей задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку материалами дела подтверждается обязанность ответчика выплатить истцу 60 000,00 рублей в счет исполненного обязательства по перевозке груза, его требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Новое время».

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей. В обоснование произведенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор от 24.06.2024 №24-06-2024/94 об оказании юридических услуг, заключенный с ИП ФИО2, платежное поручение от №167 от 27.06.2024 об оплате 15 000,00 рублей. Таким образом,  арбитражный суд находит доказанным факт оказания и оплаты юридических услуг.

ООО «Новое время» возражений относительно данной части требований не заявило.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 61 311,48 рублей удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору-заявке на транспортно-экспедиционные услуги №983 от 15.05.2024 в размере 60 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 311,48 рублей за период с 17.06.2024 по 05.08.2024; 15 000,00 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также 2 452,00 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

            Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

            Судья                                                                                      Д.И.Погорелко