РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-134239/22-13-1226

г. Москва

23 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПНК-УРАЛ" (456935, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, САТКИНСКИЙ РАЙОН, БЕРДЯУШ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ДОЛОМИТНАЯ УЛИЦА, 1, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2009, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" (127051, МОСКВА ГОРОД, МАЛАЯ СУХАРЕВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 12, ЭТ 5 ПОМ XVIII КОМ 56, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 248 040  руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПНК-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА" о взыскании 248 040  руб. 00 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 04.07.2022г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ФГК».

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Ответчик в установленный судом срок  представил отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзывов на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 20 июля 2021 ООО «ПНК-Урал» было признано победителем по лотам электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» по оформлению груза в полувагонах АО «ФГК» с период с 01.08.2021 по 31.08.2021 внутри Восточно-Сибирской железной дороги суммарным объемом 280 единиц.

В обеспечение обязательств по лотам ООО «ПНК-Урал» был перечислен ответчику задаток в размере 413 400 рублей.

В период оказания услуг ООО «ПНК-Урал» столкнулось с обстоятельствами, которые независимо от воли ООО «ПНК-Урал» повлекли неисполнение обязательств в части. Так при размещении заказов на сайте https://etpgp.rzd.ru 24.08.2021 по обязательству № 6183945 удалось разместить заказ только на 10 полувагонов, а по остатку 30 полувагонов сайт не выдавал предложений с учетом указаний различных предлагаемых дат подачи вагонов. В этот же день было подготовлено и направлено письмо № 97/ПНКУр от 24.08.2021, а также направлены сообщения в чат поддержки и на электронные адреса service(a)digitalrzd.ru; infoCSxdiqitalrzd.ru, однако ответ не получен, а в чате было предложено повторять попытки ввода заказа, которые не увенчались успехом, 25.08.2021 в чате поддержки нам подтвердили отсутствие штрафов по обязательству № 6183945.

Из выигранных ООО «ПНК-Урал» и заказанных в августе 250 полувагонов на станцию Ангасолка в адрес Ангасольского щебеночного завода - филиала АО «ПНК» в августе было подано и погружено лишь 143 полувагона, даже по состоянию на 08.09.2021 погружено только 160 полувагонов по лотам Августа 2021 г., обеспечение парком полувагонов АО «ФГК» под ГУ-12 ООО «Цифровая Логистика» на станции Ангасолка составляет 5 единиц, в подходе 3 забракованных по ст. Слюдянка полувагона, при этом нами размещены дополнительные заказы по обязательствам сентября в объеме 70 единиц, 30 ожидают оформления.

Уведомлением от 31.08.2021 № ИСХ-6183945/ЦЛог/З ООО «Цифровая логистика» уведомило ООО «ПНК-Урал» об удержании задатка в размере 248 040 рублей в связи с не освоением 30 вагонов по обязательству № 6183945.

В соответствии с п. 5.1 Условий оказания услуг Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава» от 09.02.2021 (Условий ЭТП ПС), в обязанности Цифровой логистики входит обеспечение возможности взаимодействия участников ЭТП ГП, обеспечение возможности публикации поступивших от Клиентов предложений по Лотам ПС, обеспечение исполнения Клиентами и Владельцами вагонов Обязательств по Лоту, техническая и информационная поддержка зарегистрированных пользователей ЭТП ГП.

В соответствии с п. 5.11 Условий ЭТП ПС, Цифровая логистика направляет Клиентам уведомления об оставлении суммы Задатка в соответствии с п. 2. ст. 381 ГК РФ в пользу Владельца вагонов в связи с отказом Клиента от вагонов по Лоту в соответствии с п. 10.6 Условий ЭТП ПС.

В соответствии с п. 10.6 Условий ЭТП ПС, в случае если на момент истечения периода оказания услуг по предоставлению вагонов, указанного Владельцем вагонов в карточке Лота и условиях конкретного Обязательства, в Обязательстве числятся вагоны на которые Клиентом не были оформлены Предварительные заказы или Согласованные заказы, Клиент несет ответственность за невыборку ПС по Лоту в размере суммы Задатка, если не докажет, что данные обстоятельства произошли по вине Владельца вагонов либо Цифровой логистики. Владелец вагонов оставляет указанную сумму Задатка за собой.

Таким образом, учитывая, что ООО «ПНК-Урал» были добросовестно приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств и ООО «ПНК-Урал» не направляло отказ от вагонов по Лоту, а обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с отсутствием Предложений по Лоту на портале ЭТП ГП, ООО «ПНК-Урал» полагает, что оснований для удержания задатка по обязательству № 6183945 в размере 248 040 рублей не имеется, уведомление об удержании задатка от 31.08.2021 необоснованно.

При таких обстоятельствах ООО «ПНК-Урал» полагает, что у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы задатка по обязательству № 6183945 в размере 248 040 рублей. 

ООО «ПНК-Урал» в адрес ответчика была направлена претензия № 6-ПНКУр от 26.01.2022 с требованием о возврате суммы задатка, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По мнению истца, совокупность указанных обстоятельств являются основанием полагать, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение. Однако, суд не может согласиться с позицией истца.

Принимая во внимание доводы отзыва ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Условия оказания услуг подсистемы Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки «Лоты подвижного состава» в редакции, утвержденной 04.06.2021, сроком действия с 15.06.2021г. являются предложением ООО «Цифровая   логистика»  -   офертой,   адресованной   неограниченному   кругу юридических лиц и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, заключить договор на указанных ниже условиях.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ регистрация и идентификация Владельцев вагонов, клиентов на ЭТП ГП является акцептом Условий ЭТП ПС и подтверждением заключения договора.

ООО «ПНК-Урал» путем акцепта оферты присоединилось к Условиям ЭТП ПС.

В рамках выполнения Условий оказания услуг подсистемы Электронной торговой площадки «Грузовые перевозки» «Лоты подвижного состава» АО «ФГК» разместило на портале ЭТП ГП Лоты подвижного состава Лот № 6176182 на 225 единиц.

В условиях Лота указан период заказа перевозки с 22.07.2021 по 24.08.2021, период погрузки вагонов по лоту с 01.08.2021 по 31.08.2021, максимальное количество ПС, поданного в сутки, 10 ед., минимальный срок подачи ПС - 7 суток.

По результатам проведенных торгов по указанному Лоту ООО «ПНК-Урал» было признано победителем в отношении 190 вагонов, а не 250. Было сформировано 5 обязательств: № 6183943 на 50 вагонов (заказано и погружено 50 вагонов), № 6183945 на 50 вагонов (заказано и погружено 20 вагонов), № 6183946 на 50 вагонов (заказано и погружено 50 вагонов), № 6183947 на 30 вагонов (заказано и погружено 30 вагонов), № 6183948 на 10 вагонов (заказано и погружено 10 вагонов). 

Согласно п. 7.9 Условий ЭТП ПС для своевременного использования выигранных ФИО1 Клиент обязуется оформить Заказы в порядке, предусмотренном Общими условиями ЭТП ГП и статьей 9 настоящих Условий ЭТП ПС с учетом минимального срока подсыла Вагонов на станцию отправления и иных обязательных параметров Лота ПС, указанного Владельцем вагонов в Карточке Лота (включая максимальное количество ПС в сутки), и позволяющего Клиенту оформить Заказ с датой отправки Вагонов в пределах срока оказания услуг, указанного Владельцем вагонов в Карточке Лота (оформить Заказ в Период заказа перевозки).

При этом срок для заведения Клиентом заказа(ов) на вагоны - с 24.07.2021 по 24.08.2021, т.к. период оказания услуг в Карточке Лота № 6176182 установлен с 01.08.2021 по 31.08.2021, а минимальный срок подачи вагонов - 7 суток.

При этом минимальное количество дней исполнения сторонами Обязательства №6183945 путем заведения заказа(ов) - 5, так как Клиент может заказать отгрузку не более 10 вагонов в один день.

Со стороны ООО «ПНК-Урал» по Обязательству №6183945 были оформлены Заказы № 6276475, № 6285053 с учетом минимального срока подсыла вагонов 7 дней, а также с учетом максимального количества ПС, поданного в сутки.

20.08.2021г. Заказ № 6276475 был оформлен с датой погрузки 30.08.2021г. на 10 вагонов.

24.08.2021г. Заказ № 6285053 был оформлен с датой погрузки 31.08.2021г. на 10 вагонов, что является последней возможной датой для согласования заявки с учетом минимального срока подсыла вагонов, а также с учетом максимального количества ПС, поданного в сутки.

Доказательств вины ООО «Цифровой логистики» либо АО «ФГК» Истцом не представлено. Условия ЭТП ПС, уведомление о выигранном Лоте содержат всю информацию, касательно заведения заказов и срока оказания услуг по выигранному Лоту.

Из анализа Условий ЭТП ПС, а также представленных документов видно, что Истец не соблюдал Условия ЭТП ПС, а также условия Лотов, вследствие несоблюдения Истцом минимального срока подсыла вагона в 7 дней, Истец опоздал с оформлением Заказов на 30 вагонов, в связи с чем с Истца был удержан задаток в порядке, предусмотренном п. 10.6 Условий ЭТП ПС.

Кроме того, как указано в п. 8.1.3. Условий Лотов ЭТП ГП ООО «Цифровая логистика» перечисляет денежные средства, полученные от Клиентов в качестве Задатка на расчетный счет Владельца вагонов, таким образом, у Ответчика отсутствует возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат,  в связи с чем в иске отказывает.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на истца в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВАЯ ЛОГИСТИКА"    о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, АО «ФГК», оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Н.И. Хаустова