19214/2022-123851(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-17670/2022 

г. Нижний Новгород 22 сентября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-372), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Юта» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Ухта»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ухта Республики Коми,  

о взыскании 48 611 руб. 17 коп., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Ухта»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ухта Республики Коми, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Юта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

<

...> 611 руб. 17 коп. задолженности, из которых: 45 261 руб. 80 коп. -  основной долг, 3349 руб. 37 коп. - неустойка за период с 17.01.2022 по 31.03.2022, а также  2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович