АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Владимир                                                 

«22» июля 2019 года                                                       Дело № А11-6899/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром бытовые системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения:  Приморский проспект, д. 54, корп. 1, литера А, помещение 1-Н, 

<

...>), в лице Балакиревского филиала акционерного общества «Газпром бытовые системы» (ул. Заводская, д. 10, п. Балакирево, Александровский р-н, Владимирская обл., 601630), 

к открытому акционерному обществу «Балакиревский механический завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Заводская, д. 10, п. Балакирево, Александровский р-н, Владимирская обл., 601630) 

о взыскании 429 026 рублей 40 копеек (с учетом уточнений).

при участии: 

от истца – не явились, извещены надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил следующее. 

Акционерное общество «Газпром бытовые системы», в лице Балакиревского филиала акционерного общества «Газпром бытовые системы», обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Балакиревский механический завод» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 120/05-18 от 23.10.2018  в размере 583 948 рублей 14  копеек.

Истец в заявление от 10.07.2019 № 534 уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 120/05-18 от 23.10.2018  в размере  429 026 рублей 40  копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Иск рассматривается по уточненным требованиям.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.07.2019 был объявлен перерыв до 15.07.2019 до 10 час. 00 мин. 

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 13.10.2016 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 105/05-16, в соответствии с пунктом 1.1. энергоснабжающая организация принимает на себя обязательства по отпуску тепловой энергии для отопления производственных помещений потребителя общей площадью 15 179,2 м2, а потребитель обязуется оплатить потребленную теплоэнергию, согласно приборам учета отпуска тепловой энергии.

Согласно пункту 3.1 договора расчёт между сторонами по договору за потребленную теплоэнергию осуществляется по тарифам, устанавливаемым энергоснабжающей организацией в размере 1847,27 руб. за 1 Гкал (без учета НДС).

Расчёт за тепловую энергию за расчётный период с 1-го по 30(31)-е число каждого месяца производиться на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке:

- до 28-го числа месяца предыдущего расчётному – предоплата 50% стоимости тепловой энергии исходя из расчётных величин, указанных в пункте 2.1.1 договора;

- окончательный расчёт в соответствии с показаниями приборов учета до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3 договора).

Как указал истец в исковом заявлении, обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии для отопления производственных помещений, согласно спорного договора исполнены им в полном объеме, однако ответчиком  обязательства  по оплате  потребленной  тепловой энергии исполнены частично.  

11.04.2019 в адрес ОАО «ВМЗ» истец направил претензию № 320  с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Задолженность по оплате  поставленной тепловой энергии ответчиком  исполнена частично, с учетом акта о зачете взаимных требований по состоянию на  30.06.2019 задолженность ответчика  по договору № 120/05-18 составляет 429 026 рублей 40 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 данного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами; количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт отпуска тепловой энергии ответчику, объем отпуска, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела (договор на отпуск и потребление тепловой энергии, акты, счета-фактуры), документы, свидетельствующие об оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, отсутствуют. 

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств потребления иного количества ресурса, нежели предъявлено к оплате, а также доказательств оплаты долга в добровольном порядке.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорной суммы, поэтому арбитражный суд считает требования истца об оплате долга обоснованными.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 429 026 рублей 40 копеек подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлины в сумме 11 581 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, а в сумме 3098 рулей 00 копеек, подлежат возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с открытого акционерного общества «Балакиревский механический завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром бытовые системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору  от 23.10.2018 № 120/05-18  за в сумме 429 026 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 581 рубля 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

2. Возвратить акционерному обществу «Газпром бытовые системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3098 рублей,  оплаченную по платежному поручению  от 07.05.2019 № 484.

Основанием для возврата государственной пошлины  является настоящее определение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

    Судья                                                                      Ю.В. Бондарева-Битя