АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-8517/2019

г. Краснодар

16 сентября 2019 года

15/64-Б

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару 

о признании общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРСКИЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ ЦЕНТР КО», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

от уполномоченного органа: ФИО1, доверенность от 15.03.2019 № 01-20/148,

от должника – генерального директора ФИО2, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРСКИЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ ЦЕНТР КО» несостоятельным (банкротом).

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРСКИЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ ЦЕНТР КО» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 01.04.2019. Заявитель представил документы и устранил допущенные им нарушения.

Определением суда от 26.03.2019 заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 27.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «ОптМаркет» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 27.06.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание. 

Должник, направил возражения, которые суд приобщил к материалам дела.

Саморегулируемая организация направила документы, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09.09.2019 в 14 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что уполномоченный орган, считая должника отсутствующим, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 6 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу названной нормы обязательным условием для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является соответствие должника всем необходимым требованиям, при этом отсутствие хотя бы одного из условий делает невозможным признание его банкротом по упрощенной процедуре. 

Довод заявителя о том, что по расчетным счетам отсутствует движение денежных средств, судом не принимается, поскольку не представлено доказательств, что у общества имеются признаки, названные в статье 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

Общество ведет деятельность по взысканию дебиторской задолженности в сумме 80 543 тыс. рублей, кроме того, имеется оборудование, автотранспорт, расчетные счета не закрыты, что свидетельствует об осуществлении должником предпринимательской деятельности и отсутствии у него признаков отсутствующего должника. 

Доказательств отсутствия нахождения по месту регистрации юридического лица суду заявителем не представлено.

Поскольку уполномоченный орган не доказал наличие у должника условий для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, оснований для признания последнего банкротом не имеется, соответственно, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

При этом суд учитывает, что ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей процедуре уполномоченным органом заявлено не было, несмотря на неоднократные предложения суда в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 156, 163, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОДАРСКИЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ ЦЕНТР КО», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как отсутствующего должника отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                    Т.Г. Маркина