1 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

17 апреля 2024 года  Дело № А63-3900/2023  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью управляющей компании «Приоритет», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 138 913,81 руб. задолженности за коммунальные услуги, 183 863,76 руб.  пени,  

с привлечением к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ленинского  района, г. Ставрополь, ФИО1, г. Ставрополь,  

при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности от 02.05.2023, в отсутствие иных лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющей  компании «Приоритет», г. Ставрополь удовлетворить.  

 Взыскать с Администрации города Ставрополя, г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  управляющей компании «Приоритет», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 138 913,81 руб. основного долга (из них 73 541,40 руб. в пределах стоимости  

перешедшего наследственного имущества ФИО3), 183 863,76 руб. пени, а всего  322 777,57 руб. и 8 964 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина