Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-7430/2020

12 декабря 2020 года

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чороон XXI век" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 179 367,26 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Чороон XXI век" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на маркетинговые услуги от 12.09.2017 № 1/12/09 в размере 179 367,26 руб., в том числе основной долг 150 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 29 367,26 руб. за период с 04.12.2017 по 20.10.2020, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 981 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Срок окончания работ определен в техническом задании, являющемся приложением № 1 к договору - 01.12.2017.

В п. 5.7 договора в случае просрочки исполнителем от указанной даты п. 2.5 настоящего договора, заказчик вправе уменьшить стоимость оплаты в размере 0,2 % от общей стоимости п. 4. 1 договора за каждый день просрочки.

Суд не может рассматривать п. 5.7 договора как устанавливающий меру ответственности за неисполнение обязательства по оплате в виде неустойки, поскольку           п. 2.5 договора не устанавливает каких-либо дат и касается подписания сторонами дополнительных соглашений в случае выполнения работ, не указанных в договоре.

При указанных обстоятельствах суд признает заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами правомерным.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик нарушил условие договора об окончании выполнения работ не позднее 01.12.2017, законом или договором право истца на взыскание неустойки не предусмотрено.

Следовательно, у истца возникло право на начисление процентов за пользование чужими средствами с 02.12.2017.

Пользуясь свои правом на односторонне расторжение договора, предусмотренное п. 9.3, истец, как указано в исковом заявлении, направил в адрес ответчика посредством электронной почты уведомление от 25.01.2018 № 005 о расторжении договора и возврате денежных средств в течении 10 дней (согласно п. 9.6 договора) с момента получения уведомления. 

Указанное обстоятельство не изменило право истца на начисление процентов за пользование чужими средствами, поскольку уплаченная сумма ответчиком возвращена не была.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 04.12.2017 по 20.10.2020.

Расчет процентов за пользование чужими средствами судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору на маркетинговые услуги от 12.09.2017 № 1/12/09 в размере 179 367,26 руб., в том числе основной долг 150 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 29 367,26 руб. за период с 04.12.2017 по 20.10.2020.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом невысокой сложности настоящего дела, рассмотрения его в порядке упрощенного производства, суд считает необходимым уменьшить расходы на оплату услуг представителя  и взыскать их в размере 7 000 руб.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере              6 981 руб. по платежному поручению от 20.10.2020 № 126.

При цене иска 179 367,26 руб. размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6 381 руб., следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 600 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере                    6 381 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чороон XXI век" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на маркетинговые услуги от 12.09.2017 № 1/12/09 в размере 179 367,26 руб., в том числе основной долг 150 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 29 367,26 руб. за период с 04.12.2017 по 20.10.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 381 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., в остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чороон XXI век" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья                                                                                                             Д.И. Ивашин