АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9236/2019

26 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Вакалюк при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-9236/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «ХКА», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Электро групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «ПО Электро групп», ответчик)

о взыскании 51 144 309 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2018г. № 53;

ответчик явку представителя не обеспечил, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, явившемуся в судебное заседание, судом разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

ООО «ХКА» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПО Электро групп» задолженности по договору поставки от 01.11.2017г. № 1 в размере 51 144 309 руб. 12 коп., в том числе 51 042 224 руб. 68 коп. основного долга, 51 042 руб. 22 коп. неустойки за период с 20.12.2018г. по 21.12.2018г. и 51 042 руб. 22 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.12.2018г. по 21.12.2018г., а также 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил.

25.03.2019г. от ответчика через канцелярию суда и посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу. Наличие основного долга в заявленном размере подтверждает, согласен с представленным истцом расчетом неустойки.

В отсутствие возражений сторон в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что во исполнение условий договора поставки кабельно проводниковой продукции от 01.11.2017г. № 1, спецификации № АЭК1 по товарным накладным от 10.11.2017г. № КА000003611, от 10.11.2017г. № КА000003612, от 21.11.2017г. № КА000003717, от 21.11.2017г. № КА000003718, от 24.11.2017г. № КА000003748, от 24.11.2017г. № КА000003749, от 30.11.2017г. № КА000003862, от 30.11.2017г. № КА000003846, от 05.12.2017г. № КА000003919, от 07.02.2018г. № КА000000246, от 07.02.2018г. № КА000000247 истцом (поставщик) ответчику (покупатель) поставлен товар (кабель) на общую сумму 61 042 224 руб. 68 коп.

Согласно спецификации № АЭК1 к договору оплата поставленного товара осуществляется на условиях отсрочки платежа: 10 000 000 руб. – до 01.02.2018г., в оставшейся части – не позднее 20.12.2018г. 

Как указывает истец, обязательство в части оплаты 51 042 224 руб. 68 коп. за полученный товар ответчиком не исполнено. Ответчик наличие задолженности в указанном размере не оспаривает, что следует из поступившего в материалы дела 25.03.2019г. ходатайства.

Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие задолженности подтверждается ответчиком, сумма задолженности в размере 51 042 224 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты поставленного товара договором установлена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки (п. 7.2. договора). 

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истцом на основании п. 7.2. договора на сумму основного долга 51 042 224 руб. 68 коп. начислена неустойка за период с 20.12.2018г. по 21.12.2018г. (1 день) в размере 51 042 руб. 22 коп. 

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком заявил о согласии с проведенным расчетом. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, начисление истцом неустойки суд признает правомерным, сумма неустойки 51 042 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, на основании п. 3.6. договора поставки истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 51 042 руб. 22 коп. за период с 20.12.2018г. по 21.12.2018г. (1 день) с применением ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Как указано в п. 14 указанного постановления договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Учитывая, что условиями заключенного сторонами договора поставки предусмотрена обязанность покупателя в случае просрочки оплаты переданного ему товара уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты, расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, начисленные истцом на основании п. 3.6. договора проценты в размере 51 042 руб. 22 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Электро групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Кабельный Альянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 51144309  (пятьдесят один миллион сто сорок четыре тысячи триста девять) руб. 12 коп., в том числе: 51042224 (пятьдесят один миллион двести двадцать четыре тысячи) руб. 68 коп. долга, 51042 (пятьдесят одна тысяча сорок два) руб. 22 коп. неустойки за период с 20.12.2018 по 21.12.2018, 51042 (пятьдесят одна тысяча сорок два) руб. 22 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.12.2018 по 21.12.2018, а также 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.И. Вакалюк