Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93861/2024

27 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  27 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ахмедовс Улдузханс 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Нурия" (адрес:  195197, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ПОЛЮСТРОВСКИЙ, Д. 59, ЛИТЕР Ц, ОФИС 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>);

об обязании предоставить документы

при участии

- от истца: не явился, извещен, 

- от ответчика: ФИО1 по доверенности от 25.02.2020, 

установил:

Ахмедовс Улдузханс обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Нурия" передать в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда заверенные уполномоченным должностным лицом с проставлением печати Общества и с описью копии документов о деятельности Общества за период с 2021-2023 годов: 

1. Заключения (акты, решения) по результатам проверок, проведенных трудовой инспекцией, прокуратурой, полицией, налоговым органом.

2. Предписания, выданные органами государственной власти.

3. Сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной).

4. Договоры (контракты), заключенные обществом, в том числе заключенные ранее, но действующие в настоящее время, либо действовавшие в указанный период.

5. Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию.

6. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности.

7. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды.

8. Сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах.

9. Штатное расписание общества.

10. Должностные инструкции работников.

11. Список работников общества.

12. Доверенности, выданные от имени общества.

13. Приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа (о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении, о выдаче материальной помощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности общества).

14. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества.

15. Своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников.

16. Отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества.

17. Бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества.

18. Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей.

19. Сметы расходов.

20. Годовые отчеты.

21. Формы бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах).

22. Налоговые декларации и отчетность в государственные и негосударственные фонды.

23. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества.

24. Отчеты независимых оценщиков.

25. Перечень открытых в банках расчетных счетов общества.

26. Списки аффилированных лиц общества.

27. Протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества.

В судебное заседание 15.01.2025 явился представитель Ответчика. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя Истца.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. 

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Нурия" (далее также - Общество/Ответчик) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 26.12.2002. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ участниками Общества являются: ФИО2 с долей в уставном капитале Общества в размере 50% и Ахмедовс Улдузханс (далее также - Истец) с долей в уставном капитале Общества в размере 50%.

01.08.2024 Истец обратился к Обществу с требованием о предоставлении информации о деятельности Общества.

Поскольку Обществом обязанность по предоставлению документов не исполнена, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) общество вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Закона об ООО.

В подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Закона об ООО перечислены следующие документы, являющиеся обязательными для предоставления независимо от срока:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля.

Ответчик указывает, что 25.11.2024 им предоставлены Истцу все испрашиваемые документы о финансово-хозяйственной деятельности Общества, в подтверждение чего представлен отчет об отслеживании почтового отправления. Также Ответчиком представлены в материалы настоящего дела все документы, исправшиваемые Ответчиком.

Кроме того, Ответчик пояснил, что требование, содержащиеся в материалах дела, о предоставлении документов Обществу не поступало, поскольку направлено по неверному адресу Общества: в квитанции о направлении требования вместо "Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский, д. 59Ц, офис 3" указано "Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский, д. 59Ц".

Более того, Ответчик обращает внимание, что из требования, описи вложения и отчета об отслеживании почтового отправления, представленных в материалы дела, следует, что оно исходило от Ахмедовса Уздулханса, то есть от лица, не являющегося участником корпорации. Каких-либо идентифицирующих признаков физического лица, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что оно исходило именно от Ахмедовс Улдузханс, требование не содержит.

Принимая во внимание, что ООО "Нурия" представило Ахмедовс Улдузханс все документы указанные в исковом заявлении требовании, суд в удовлетворении иска отказывает. 

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего направления Истцом Ответчику досудебного требования о предоставлении документов, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на Ахмедовс Улдузханс в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            С.С.Салтыкова