Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                Дело №А72-9364/2017 

04.08.2017

Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017

В полном объеме решение изготовлено 04.08.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В. Чернышовой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению 

областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И.Ленина" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Барышский район, р.п. им. В.И.Ленина,

о взыскании 1 069 088 руб. 84 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность; 

от ответчика - не явились, уведомлены;

установил:

областное государственное казенное предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И.Ленина" муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области о взыскании 1 069 088 руб. 84 коп., в том числе 999 559 руб. 50 коп. задолженности по контракту от 13.02.2017 № 119 за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, 69 529 руб. 34 коп. пеней за период с 14.02.2017 по 30.06.2017 и с 01.07.2017 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты долга, которое принято к производству в рамках дела № А72-9364/2017.

Ответчик возражения на требования истца не представил.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

С учетом определения от 11.07.2017 суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании перешел в судебное разбирательство.

Так как ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, на основании Федерального закона № 44-ФЗ О контрактной системе между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (муниципальный заказчик) был заключен  контракт теплоснабжения от 13.02.2017 № 119, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим их потребления (п. 1.1)..

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в период январь-апрель 2017 года свои обязательства истец выполнил в полном объеме, в подтверждение оказанных услуг истец представил акты, счета-фактуры, однако услуги ответчиком не оплачены. 

В адрес ответчика была направлена претензия, однако оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений части 31 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт оказания услуг по передаче тепловой энергии (теплоноситель) в спорный период подтвержден надлежащими письменными доказательствами, а доказательства оплаты оказанных услуг ответчик не представил, суд признает требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 14.02.2017 по 30.06.2017 и с 01.07.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет пеней проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Возврат государственной пошлины истцу произвести в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа р.п. им. В.И.Ленина»муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области в пользу  областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 999 559 руб. 50 коп. – основной долг, 69529 руб. 34 коп. – пени и пени с 01.07.2017 по день фактической оплаты долга, рассчитанных исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, 23691 рублей  – в возмещение расходов по  государственной пошлине.

Возвратить из федерального бюджета областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 19руб. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

Судья                        И.В. Чернышова