1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть г. Барнаул «

Дело № А03-3646/2019

г. Дело

13» июня 2019

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Ростелеком",  ИНН7707049388,ОГРН 

<

***>, г.Санкт-Петербург в лице Алтайского филиала  ПАО "Ростелеком", г.Барнаул к Федеральному казенному учреждению "Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Алтайскому краю", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Барнаул о взыскании 311  125 руб. 43 коп. основного долга за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 по государственному  контракту № 622000153435 от 10.05.2018, при участии в судебном заседании  представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 21.03.2019), от ответчика –  ФИО3 (доверенность от 09.01.2019),  

Руководствуясь статьями 110, ч.4. ст. 137, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального казенного  учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Алтайскому краю" в пользу Публичного акционерного общества  "Ростелеком" в лице Алтайского филиала 311 125 руб. 43 коп. основного долга и 9 223 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а  также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Лихторович  1