АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3212/2024

город Саранск

31 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2024 года.

         Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Паршиной Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАБЕЛЬ»

к товариществу с ограниченной ответственностью «Росскабельмет»

о взыскании денежных средств,

при участии

от  истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАБЕЛЬ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  товариществу с ограниченной ответственностью «Росскабельмет» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2279849руб. 00коп., пеней в сумме 223859руб.75коп., пеней по день фактической оплаты долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились,  ответчик отзыва на иск не представил, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела установлено следующее.

         17 ноября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью  «ЭМ-КАБЕЛЬ» (продавец) и товариществом с ограниченной ответственностью «РОССКАБЕЛЬМЕТ» (покупатель) заключен контракт № 53/ВЭС-21, в соответствии с которым продавец взял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, качестве, по ценам и срокам, согласованными сторонами в спецификациях к договору.

Покупатель в течение 70 дней от даты отгрузки продукции должен предоставить продавцу два экземпляра заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, покупатель в течение 60 дней от даты отгрузки продукции должен предоставить продавцу подписанный экземпляр универсального передаточного акта (пункт 2.5 контракта).

Продавец исполнил взятые на себя обязательства по поставке кабельной продукции, что подтверждается спецификацией № 8 от 30.03.2022 к контракту № 53/ВЭС-21 от 17.11.2021, УПД № 1567 от 26.04.2022 г. на сумму 6697807руб. 46 коп. и спецификацией № 9 от 30.03.2022 к контракту № 53/ВЭС-21, УПД № 1806 от 16.05.2022  на сумму 1274157руб. 92коп.

В связи с не предоставлением ответчиком документов на подтверждение экспортной сделки продавец не подтвердил нулевую ставку НДС по осуществленным отгрузкам и в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации уплатил НДС в сумме 1594393руб. 07коп., что подтверждается платежным поручением № 1277 от 08.02.2023.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта ставка НДС - 0%. В связи с тем, что начисленный НДС на сумму 1594393 руб. 07 коп. не уплачен в срок, истцом начислены и уплачены пени в сумме 67132руб. 89 коп. на основании статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № 1278 от 08.02.2023.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

11 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен контракт № 64/ВЭС-22, в соответствии с которым продавец взял на себя обязательство поставить, а покупатель принята и оплатить товар в ассортименте, количестве, качестве, по ценам и срокам, согласованными обеими сторонами в спецификациях к договору.

Покупатель в течение 70 дней от даты отгрузки продукции должен предоставить продавцу два экземпляра заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, покупатель в течение 60 дней от даты отгрузки продукции должен предоставить продавцу подписанный экземпляр универсального передаточного акта (пункт 2.5 контракта).

Продавец исполнил взятые на себя обязательства по поставке кабельной продукции, что подтверждается спецификацией № 1 от 13.05.2022 к контракту № 64/ВЭС-22 от 19.04.2022, УПД № 3675 от 12.08.2022  на сумму 6898383руб. 08коп.

В связи с не предоставлением ответчиком документов на подтверждение экспортной сделки продавец не подтвердил нулевую ставку НДС по осуществленным отгрузкам и в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации уплатил НДС в сумме 1379676руб. 62коп., что подтверждается платежным поручением № 6046 от 30.05.2023.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта ставка НДС - 0%. В связи с тем, что начисленный НДС на сумму 1379676руб. 62коп. не уплачен в срок, истцом начислены и уплачены пени в сумме 64154руб. 96коп. на основании статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № 6047 от 30.05.2023.

 В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

            Истец обращался к ответчику с претензией б/н от 10.07.2023 с требованием оплатить сумму задолженности, однако, данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

           Невыполнение  требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.   

          Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования  истца  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                   Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ» является плательщиком налога на добавленную стоимость с налоговой ставкой 20 процентов, которая установлена пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая ставка 0 процентов по НДС применяется при реализации товаров, вывезенных в таможенной процедуре экспорта.

Истцом была отгружена продукция на экспорт в адрес ответчика, согласно УПД № 1567 от 26.04.2022, УПД № 1806 от 16.05.2022, УПД № 3675 от 12.08.2022 со ставкой налога 0 процентов.

Согласно пункту 2.5 контракта, ответчик обязан предоставить в течение 70 дней от даты отгрузки пакет документов, свидетельствующих о принятии товара, а также заявление о ввозе товаров и об уплате косвенного налога, уведомление о принятии отчетности налоговым органом и уведомление об уплате косвенного налога. Чего они не сделали.

Вышеуказанные документы, согласно статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации, истец в 180-дневный срок с момента отгрузки должен был предоставить в налоговый орган для подтверждения права на применение налоговой ставки по НДС в размере 0 процентов.

В связи с не предоставлением в указанный срок ответчиком документов истец уплатил НДС в бюджет по ставке 20 процентов.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что у него отсутствовали документы на подтверждение экспортных сделок. В связи с чем истец не смог надлежащим образом отчитаться перед налоговым органом в части необходимости применения ставки НДС 0%. 

На основании изложенного суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом рассчитана сумма пеней в связи с доначислением им в бюджет НДС по ставке 20% по сделкам, по которым применение ставки НДС 0% ответчиком документально не подтверждено. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Уплата налога на добавленную стоимость на территории Российской Федерации производится согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются на просроченный платеж со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности но его уплате включительно. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности но уплате налога, начиная с установленного законом срока уплаты налога. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Согласно произведенному расчету, сумма пеней по контракту №53/ВЭС-21 от 17.11.2021 за период с 26.07.2022 по 08.02.2023, исходя из суммы доначисленного налога и в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет  67132руб. 89коп., по контракту №64/ВЭС-22 от 11.04.2022 за период с 26.10.2022 по 30.05.2023 составляет 64154руб. 96коп. 

Расчет пеней судом проверен, признан обоснованным. 

При таких обстоятельствах пени в размере 67132руб. 89коп. и 64154руб. 96коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 ГК РФ.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 На основании  статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ  с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30257руб. 00коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Росскабельмет» (БИН 200240040780) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАБЕЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1594393руб. 07коп., пени в сумме 67132руб. 89коп., пени в сумме 64154руб. 96коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30257руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

           В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва