АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Решения

 /в соответствии со ст.176 АПК РФ/ 

«14» мая 2018 года по результатам рассмотрения дела № А31-2662/2018 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, Ленинградская область, Всеволжский район, п. Мурино  (ИНН 

<

***>, ОРГН 313440115100030) к обществу с ограниченной  ответственностью «Трэйдинг Стэмп», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1286082 руб. 42 коп. задолженности по договору  поставки № 873 от 01.01.2017,  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения  Вячеславовича, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трэйдинг Стэмп», г.  Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1, Ленинградская область,  Всеволжский район, п. Мурино (ИНН 

<

***>, ОРГН 313440115100030)  сумму основного долга размере 1 443 082 (Один миллион четыреста сорок три  тысячи восемьдесят два) рубля 80 копеек, пени, предусмотренные п. 6.6. Договора  поставки № 873 от 01.01.2017 в размере 11 156 (Одиннадцать тысяч сто пятьдесят  шесть) рублей 04 копейки, всего – 1 454 238 рублей 84 копейки, кроме того,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 861 (Двадцать пять  тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трэйдинг Стэмп», г.  Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  1 681 рубль государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании и приобщена к  материалам дела.  

Судья Е.В. Иванов