1570000263_37703753 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-132731/23-80-1082

г. Москва

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20 октября 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОМСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ" (398600, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД,  АЛМАЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, ЛИТЕР А1, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 25.03.2011, ИНН: 

<

***>)  

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, 

<

...> ДОМ 31СТРБ, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 94 200 руб. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОМСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании страховой  суммы в размере 94 200 руб.  

 Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного  суда РФ 11.08.2023 г.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных  истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121,  122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,  в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ", судом отказано.  

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по  существу заявленных требований.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, 10 марта 2023 года между ООО  «Промстройизоляция» (истец) и ООО «Деловые Линии» (экспедитор) и был заключен  договор транспортной экспедиции № мдм 3833/2023 на доставку в город Липецк груза -  автоматического котла ВСКЗ-ЭКО Плюс 160, заводской № 227, нового в количестве 1  шт.  

Согласно выставленных экспедитором счётов № 23/0271100807/1 от 13.03.2023  г. и № 23-02715000539 от 14.03.2023 г. на сумму 52 188 руб. истец платёжными  поручениями № 197 от 13.03.2023 г. и № 204 от 14.03.2023 г. перечислил указанную  сумму экспедитору, включающую в себя как стоимость по доставке груза, так и  стоимость страхования груза. Таким образом, в силу статьи 428 ГК РФ и разделу 4  вышеназванного договора транспортной экспедиции был заключен договор  страхования груза в АО «АльфаСтрахование» (ответчик) путём присоединения.  

Груз был доставлен в город Липецк, однако при проведении погрузочно-разгрузочных работ на складе экспедитора в результате падения он был повреждён и не  мог быть использован дальше прямому назначению.  

Коммерческим актом от 21 марта 2023 года зафиксирован факт отказа истца от  получения повреждённого груза у экспедитора и приёмки его последним на  ответственное хранение.  

Ответчик признал заявленное событие страховым случаем и произвел выплату  страхового возмещения в размере 356 668 руб. платёжным поручением № 432359 от 14  апреля 2023 года. Объяснение такого размера выплаты страхового возмещения  ответчик мотивирует следующим:  

1) ущерб, вызванный несохранной перевозкой груза, в размере 276 800 руб.;  

2) согласно договору страхования, дополнительная компенсация в размере  10% от размера ущерба, т.е. 27 680 руб.;  

3) стоимость транспортных расходов в размере 52 188 руб.  

Однако, согласно доводам истца, стоимость указанного котла составляет 371 000  руб., что подтверждается:  

- договором поставки № 02/2023 от 03 февраля 2023 года, заключенным  между истцом и ООО «КОТЛОФФ»;  

- платёжными поручениями об оплате стоимости котла № 84 от 03.02.2023  года и № 138 от 22.02.2023 года на общую сумму 371 000 руб.;  

- универсальным передаточным документом № 14 от 21 марта 2023 года. 

Направленную претензию о доплате страхового возмещения до полной  стоимости повреждённого котла в размере 94 200 руб. ответчик отклонил, ссылаясь на  то, что после наступления страхового случая экспертом ООО «Московское экспертное  бюро» А.В. Гладким 11.04.2023 года проведено исследование повреждённого груза. По  результатам исследования эксперт пришёл к следующим выводам:  

- размер страхового возмещения составляет 276 000 руб.;  

- непригодный для эксплуатации «можно» сдать в металлолом и выручить  таким образом 20 000 руб.  

- стоимость годных остатков 20%: мотор-редуктор, вентилятор надува,  контроллер и поворотная горелка на сумму 74 200 руб., которые (подразумевается  экспертом) истец может оставить у себя.  

Не согласившись с позицией ответчика, согласно которой последним было  выплачено страховое возмещение за вычетом стоимости годных остатков, в порядке  пунктов 9.1 и 9.1.2 «Правил комплексного страхования грузов и убытков от задержки в  доставке груза» от 26.02.2019 г. № 52, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Суд не может согласиться с данным доводом истца в виду следующего. 

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.  

Согласно положениям ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования  одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую  премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)  возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого  заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события  убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными  интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной  договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 4015-1 «Об  организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на  основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия  и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются  страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с  Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат  положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о  страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа,  страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и  прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об  определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты,  о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.  

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор  страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования  соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо  объединением страховщиков (правилах страхования).  

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах  страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса),  обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом  полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в  одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо  приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении  договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.  

19.09.2019 между АО «АльфаСтрахование» (страховщик, ответчик) и ООО  «Деловые линии» (третье лицо, страхователь) был заключен генеральный договор  страхования грузов № Z697R/375/00005/19, в соответствии с условиями которого  страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату  (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре  события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу  которого заключен настоящий договор (выгодоприобретателю), причиненные  вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (грузе) в пределах  согласованной сторонами суммы (страховой суммы).  

Согласно п. 1.1 договора страхования, неотъемлемой частью указанного  договора являются правила комплексного страхования грузов и убытков от задержки в  доставке груза АО «АльфаСтрахование», утв. Приказом генерального директора АО  «АльфаСтрахование» от 26.02.2019 г. № 52 (далее – Правила страхования).  

Выгодоприобретателями по договору страхования являются физические или  юридические лица, имеющие основанный на законе, ином правовом акте или договоре  интерес в сохранении застрахованного груза (п. 1.6 договора страхования).  

Между ООО «КОТЛОФФ» и ООО «ПРОМСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» (истец)  заключен договор поставки № 02/2023 от 03.02.2023 г.  

Согласно спецификации № 1 к договору поставки № 02/2023 от 03.02.2023 г.  предметом договора является Автоматический котел ВСКЗ-ЭКО Плюс 160 R, бункер  1200 л. стоимостью 371 000 руб.  

10.03.2023 г. между ООО «Деловые Линии» и истцом заключен договор  транспортной экспедиции № мдм3833/2023.  

Как следует из п. 1.1 договора, экспедитор в течении срока действия договора  обязуется от своего имени выполнять и/или организовывать выполнение  экспедиционных услуг. Связанных с перевозкой груза клиента.  

Кроме того, на основании п. 4.1 договора, экспедитор оказывает  дополнительные услуги по организации страхования груза и в случае оказания услуг.  Связанных с перевозкой грузом автотранспортом (сборный груз) услуги по  организации страхования от убытков в связи с задержкой в доставке груза клиента  экспедитором, страхование осуществляется от имени экспедитора, но за счет клиента.  Понесенные расходы по страхованию клиент возмещает экспедитору в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора, если иное не предусмотрено  соглашением, клиент вправе объявить стоимость (ценность) груза в накладной  экспедитора. Объявленная стоимость (ценность) груза не должна превышать  действительной стоимости груза.  

В соответствии с пунктом 3.1.6 договора, грузы могут быть приняты к перевозке  как с указанием объявленной стоимости, так и без указания объявленной стоимости  груза.  

На основании транспортной накладной № 0031000573 от 10.03.2023 г.,  накладной (экспедиторской расписки) от 10.03.2023 г. № 23-02711000807, ООО  «Деловые линии» от ООО «ВСКЗ – НАЗАРОВО» был получен груз (автоматический  котел ВСКЗ-ЭКО Плюс 160) для доставки ООО «ПРОМСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» по  адресу: 

<

...>, лит. Б.  

Согласно экспедиторской накладной № 23-02711000807 от 10.03.2023 г.,  заявленная стоимость груза составила 60 000 руб.  

Согласно п. 4.3 договора, в случае, если груз предъявляется к перевозке с  объявленной стоимостью, страхование такого груза является обязательным.  

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ "О  транспортно-экспедиционной деятельности", экспедитор несет ответственность перед  клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение  (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю,  указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу,  если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли  вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение  которых от него не зависело, в следующих размерах:  

3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с  объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная  ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере  объявленной ценности.  

4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без  объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная  (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности  восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально  подтвержденной) стоимости груза.  

17.03.2023 г. груз был доставлен в место выдачи. 

Согласно коммерческому акту отказа от приема и получения груза от 21.03.2023  г. № Ли22, при получении груза были выявлены следующие недостатки: нарушение  целостности упаковки груза, нарушение целостности груза, деформация.  

Ввиду отказа в получении груза грузополучателем, груз был принят на  ответственное хранение ООО «Деловые линии».  

Поскольку перевозимый груз был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по  договору страхования, истец обратился к ответчику о выплате страхового возмещения.  

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 2.1, 2.1.2, 5.1, 5.2, 5.2.2 договора страхования  – «По настоящему договору страховщик обязуется за обусловленную договором плату  (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре  события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу  которого заключен настоящий договор (выгодоприобретателю), причиненные  вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (грузе) в пределах  согласованной сторонами суммы (страховой сумм). Под «конкретным грузом» и/или  «одним грузом» в настоящем договоре понимается имущество (товар/сырье)  отвечающее соответствующим признакам.  

В соответствии с настоящим договором страхования, грузы считаются  принятыми на страхование в соответствии одной из нижеперечисленных секций, в  зависимости от характера груза и грузоперевозки. Секция № 2 «Грузы с объявленной  стоимостью менее 1 000 000 руб. и грузы без объявленной стоимости. Страховой  суммой является сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить  страховое возмещение при наступлении страхового случая. Величина страховой суммы  определяется в соответствии с положениями настоящего раздела договора страхования.  Для грузов, застрахованных по секции № 2 страховой стоимостью груза является его  действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора  страхования в отношении конкретной грузоперевозки, с включением в нее ожидаемой  прибыли в размере 10% от действительной стоимости и с включением расходов,  связанных с транспортировкой груза».  

Пунктами 9.1, 9.1.2, 9.1.3, 9.3 Правил страхования установлено – «Сумма  страхового возмещения по разделу «Страхование грузов» устанавливается следующим  образом:  

- В случае полной гибели или утраты части груза – в размере действительной  стоимости погибшей, либо утраченной части застрахованного груза, подтвержденной  документально, за вычетом стоимости годных остатков. Полная гибель всего груза или  его части считается наступившей, если отсутствует техническая возможность  восстановления груза, обеспечивающая устранение повреждений, возникших в  результате наступления страхового случая, или стоимость выполнения  восстановительных работ превышает действительную стоимость всего или части груза,  подтвержденную документально, на момент наступления страхового случая;  

- При повреждении груза – в размере утраченной стоимости груза или затрат на  восстановление поврежденного груза до состояния, в котором он находился до момента  наступления страхового случая»;  

- Затраты на восстановление поврежденного груза включают расходы на оплату  работ по проведению ремонта.  

Согласно пункту 9.2 Правил страхования – стоимость поврежденного груза  определяется на основании заключения независимой экспертной (сюрвейерской,  оценочной) организации.  

В рамках рассмотрения заявления, ООО «Морское экспертное бюро» по  инициативе АО «АльфаСтрахование» была произведена оценка причиненного ущерба,  в результате которой выявлены следующие повреждения перевозимого груза: на  корпусе котла выявлены деформация стенок корпуса, множественные замятия корпуса  с нарушением геометрии, увеличением зазоров при закрытии дверцы, повреждены  внешние фасады котла. Деформация (замятие) штуцера, подачи, дверцы  теплообменника, ручки открывания дверцы, стенок топливного бака. Нарушение ЛКП  внутри котла на соединительных швах – сколы.  

В связи с чем, экспертом был сделан вывод, о признании гибели груза.  

Из заключения ООО «Морское экспертное бюро» от 11.04.2023 г. следует, что  сумма ущерба ООО «ПРОМСТРОЙИЗОЛЯЦИЯ» по заявленному убытку, на  

основании представленных фотоматериалов, документов и данных осмотра, исходя из  визуально видимых повреждений груза (автоматический котел ВСКЗ-ЭКО Плюс 160,  заводской № 227, новый, 1 шт.), за вычетом годных остатков и металлолома в кол-ве 1  тонны, составляет 276 800 руб.  

При этом, экспертом установлено, что годные остатки составляют 20%: мотор- редуктор, вентилятор надува, контроллер, поворотная горелка на сумму 74 200 руб.  Непригодный для дальнейшего использования Автоматический котел ВСКЗ-ЭКО Плюс  160, весом 1000 кг, возможно сдать на металлолом по среднерыночной цене 20  рублей/1 кг лома (размер возможной реализации составляет не менее 20 000 руб.).  

На основании указанного заключения, с учетом п. 1 дополнительного  соглашения от 27.11.2019 г. № б/н к генеральному договору страхования грузов   № Z697R/375/00005/19 от 19.09.2019 г., 14.04.2023 г. истцу была произведена выплата  страхового возмещения в сумме в общей сумме 356 668 руб., что подтверждается  платежным поручением № 432359.  

Страховое возмещение в размере 356 668 руб. состоит из: 1) ущерб, вызванный повреждением груза, в размере 276 800 руб.; 

2) согласно договору страхования, дополнительная компенсация в размере 10%  от размера ущерба, т.е. 27 680 руб.;  

3) стоимость транспортных расходов в размере 52 188 руб. О чем, ответчик уведомлен письмом от 10.05.2023. 

Более того, согласно п. 10.12 договора страхования, страхователь  (выгодоприобретатель) не имеет права отказываться от оставшегося после страхового  случая имущества, хотя бы и поврежденного.  

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны  в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за  исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена  Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым  обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание соответствующего условия предписано императивными  нормами законодательства, действующими в момент его заключения.  

В случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой,  стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие,  отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие  договора определяется диспозитивной нормой.  

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, оценивается судом  исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает  во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но  и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.  

Гражданское законодательство основывается на признании равенства  участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы  договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела,  необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения  восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и  юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и  в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе  договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий  договора (статья 1 ГК РФ).  

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его  заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование  осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования,  заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой  организацией (страховщиком). Согласно ст. 942 ГК РФ стороны договора  

добровольного страхования самостоятельно согласовывают существенные условия  договора имущественного страхования.  

В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор  страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования  соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо  объединением страховщиков (Правилах страхования).  

Условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст  договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя  (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на  применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором  (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В  последнем случае вручение страхователю при заключении договора Правил  страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора  страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или  исключении отдельных положений Правил страхования и о дополнении правил.  

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое  возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется  выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется  соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами,  предусмотренными настоящей статьей (п. 1 ст. 947 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 "Об  организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма - денежная  сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором  страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии  (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.  

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и  (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю,  застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (п. 3  ст. 10 Закона об организации страхового дела).  

Исходя из системного толкования указанных норм права, страховая сумма  служит основанием для определения страховой выплаты, но она не обязательно равна  ей. Поскольку действующее законодательство определяет лишь пределы страховой  суммы, то размер страховой выплаты определяется в соответствии с условиями  договора страхования исходя из страховой суммы.  

При заключении договора сторонами соблюдены требования гражданско-правового законодательства о свободе заключения договора, поскольку в случае, если  указанные условия не соответствовали бы воле истца, он не был лишен возможности на  изменение или исключение отдельных положений Правил страхования. Однако данным  правом страхователь не воспользовался.  

Таким образом, истец и ответчик договорились об определенном порядке  расчета стоимости причиненного ущерба, указанном в Правилах страхования,  являющихся неотъемлемой частью договора страхования.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства причинения истцу убытков в размере, превышающем сумму  страхового возмещения, а также доказательства невозможности последующей  реализации годных остатков истцом не представлено.  

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и  оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец не  представил суду доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования,  поэтому у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы  относится на истца.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 421, 431, 927, 929, 943, 947 ГК  РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" отказать.  

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Пронин А.П.