ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-22029/2018

27 ноября 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена   26 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  Царегородцевым Е.А.

при участии:  

от заявителя: Агентаева Е.С. по доверенности от 19.02.2018

от заинтересованного лица: Лесковой А.А. по доверенности от 10.01.2018, Журун О.И. по доверенности от 05.02.2018

от 3-го лица: Кочетовой О.В. по доверенности от 11.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26908/2018) ООО "ЛомСоюз" на  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2018 по делу № А56-22029/2018 (судья Лебедева И.В.), принятое

по заявлению  ООО "ЛомСоюз"

заинтересованное лицо:  МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 11 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

3-е лицо:  МИФНС № 9 по г. Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛомСоюз" (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛомСоюз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в котором просит: 

- признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) № 250 от 01.09.2017 в полном объеме,

- обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества.

Решением суда от 30.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, заявитель обжаловал его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представители налоговых органов их отклонили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

 Порядок предоставления налоговых вычетов по НДС установлен статьями 171 - 172 НК РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, приобретаемых для перепродажи либо для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей, суммы налога, предъявленные при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественный прав и при наличии соответствующих первичных документов.

В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, в связи с чем в пунктах 5 - 6 этой статьи установлены требования к его содержанию и оформлению, соблюдение которых в силу пункта 2 этой же статьи обязательно для применения налоговых вычетов.

Следовательно, для предъявления к вычету сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам необходимо соблюдение таких условий, как принятие их на учет (оприходование) и наличие у покупателя надлежаще оформленного счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров (работ, услуг), с указанием суммы НДС.

Поскольку применение налоговых вычетов по НДС связывается с приобретением товаров (работ, услуг), имущественных прав, их принятием на учет, то реальность соответствующих хозяйственных операций также является необходимым условием для использования налоговых вычетов.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Постановления N 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 18162/09, о необоснованности получения налоговой выгоды, в частности, могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии таких обстоятельств, как невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг, совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком, учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.

Поскольку применение налоговых вычетов направлено на уменьшение налоговых обязательств налогоплательщика, то правомерность предъявления налоговых вычетов по НДС подлежит доказыванию именно налогоплательщиком путем представления документов, предусмотренных статьями 169, 171 и 172 НК РФ.

При этом в налоговых спорах суды, оценивая обоснованность заявленных вычетов по НДС, должны исходить не из формального представления налогоплательщиком всех необходимых документов, а устанавливать реальность финансово-хозяйственных отношений налогоплательщика и его контрагента и их действительное экономическое содержание.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу проведена камеральная налоговая проверка первичной декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 4 квартал 2016 года. 

По результатам проведенной проверки налоговым органом составлен акт и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Данное Решение было обжаловано налогоплательщиком в УФНС России по Санкт-Петербургу. 

УФНС России по Санкт-Петербургу решение Инспекции от 01.09.2017 №250 о привлечении ООО «ЛомСоюз» к ответственности за совершение налогового правонарушение в части привлечения налогоплательщика к ответственности по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 884 815, 80 руб. отменено, в связи с недоказанностью налоговым органом состава налогового правонарушения, а также изменено наименование вышеназванного решения на решение от 01.09.2017 №250 «об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение».

Из материалов дела следует, что Общество (ИНН 7842101757, КПП 784201001) 25.01.2017 представило первичную налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2016 г., сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составляет 533 324 руб. 

В рамках камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2016 г., в соответствии со ст. 93 НК РФ, Обществу направлено требование о предоставлении документов № 14/2334-05 от 20.03.2017. Налогоплательщик 20.04.2017 представил истребуемые документы: договоры (по работам-услугам, выполняемым в 4 кв. 2016 г.), книгу покупок за 4 кв. 2016 г., книгу продаж за 4 кв. 2016 г., оборотно-сальдовые ведомости за 4 кв. 2016 г., счета-фактуры за 4 кв. 2016 г., товарные накладные за 4 кв. 2016 г., акты выполненных работ за 4 кв. 2016 г., приказ об утверждении учетной политики, штатное расписание, CMR, приемо-сдаточные акты, накладные. 

В ходе анализа документов Инспекцией установлено следующее.

Согласно договору на выполнение работ по переработке давальческого сырья №569/16 от 06 сентября 2016 г., исполнителем работ в котором является ТОО «KSP Steel» (“КейЭсПи Стил”) (г. Алматы, р-ка Казахстан), а заказчиком ООО “ЛомСоюз” ИНН 7842101757 (г. Санкт-Петербург, Россия), Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего Договора работы по обработке/переработке давальческого сырья заказчика (переработка лома и отходов черных металлов в готовую продукцию - арматуру в ассортименте согласно заявке Заказчика, а Заказчик обязуется принять Продукцию и оплатить стоимость Работ Исполнителя. Образовавшиеся при прокате арматуры металлоотходы (обрезь, брак, металлические коржи) являются оборотными: Заказчику не возвращаются, а используются в процессе производства арматуры по всем подписанным Приложениям к действующему Договору.

Сырье, передаваемое Заказчиком на переработку, а также Продукция, полученная в результате переработки Сырья, являются собственностью Заказчика. Заказчик самостоятельно осуществляет доставку Сырья в место для его переработки, расположенное по адресу: Республика Казахстан, ТОО «KSP Steel», г. Павлодар, ул. Космонавтов, 1/2, подъездные пути ПФ ТОО «KSP Steel», код станции Павлодар 696102, код грузополучателя 3252, ОКПО 39047093. Сырье Заказчика будет обрабатываться/перерабатываться Исполнителем на основании письменных заявок Заказчика. Заказчик предварительно за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой даты поставки Сырья в Место переработки, оформляет соответствующую заявку на каждую партию Сырья, указывая в ней сроки поставки Сырья, количество Сырья, наименование и количество необходимой Продукции, необходимые сроки, место поставки для каждой партии Продукции. 

Исполнитель обязуется поставить продукцию заказчику в ассортименте, в сроки и в место поставки, установленные в соответствующем заказе заказчика, которое оформляется в виде приложений к договору. Поставка продукции с места переработки в место поставки, предусмотренное соответствующей заявкой заказчика, осуществляется исполнителем самостоятельно и за свой счет, если иное не определено в соответствующей заявке, либо спецификации на поставку.

Также согласно представленным документам установлено, что ООО “ЛомСоюз” заключило договор № 25/2016 от 21 сентября 2016 г. с ООО “КВАРЦ” на оказание транспортно-экспедиционного обслуживания по перевозке грузов автомобильным транспортом.  Перевозчик - ООО “КВАРЦ” ИНН 5406771780, клиент - ООО “ЛомСоюз” (ИНН 7842101757, КПП 784201001). 

Экспедитор принимает на себя обязательства по организации за счет клиента в течении срока действия настоящего договора выполнения транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов клиента автомобильным транспортом. Клиент оплачивает счета экспедитора, за оказанные услуги, в течении 10 (десяти) банковских дней после предоставления экспедитором счетов, счетов-фактур, оригиналов товаросопроводительных документов подтверждающих факт осуществления перевозки, актов оказанных услуг, наличным расчетом путем внесения денежных средств в кассу экспедитора. Экспедитор имеет право привлекать третьих лиц к исполнению своих обязательств по настоящему договору, заключать сделки с третьими лицами от своего имени и за свой счет. Срок доставки груза грузополучателю согласовывается сторонами и указывается в заявке и ТТН. Если срок доставки в заявке или ТТН не указан, то срок устанавливается исходя из скорости движения 500 км/сутки в летнее время и 400 км/сутки в зимнее. Транспортировка осуществлялась по следующим маршрутам: 

- Россия, Алтайский край, г. Славгород ул. Пушкина д. 36/3 - г. Павлодар ул. Космонавтов 12 (транспортировка лома);

- Павлодарский филиал ТОО «KSP Steel», г. Павлодар, ул. Космонавтов, ½  - г. Санкт-Петербург, ул. Конная д. 30 (транспортировка арматуры, услуги оказывала ООО «КВАРЦ»); 

- Республика Казахстан, г. Павлодар – Россия, г. Новосибирск (транспортировка арматуры, услуги оказывала ООО “ТЕХПРОМСЕРВИС” ИНН 5507249629);

- Россия, г. Санкт-Петербург - Россия, г. Новосибирск (транспортировка арматуры, услуги оказывала ООО “КВАРЦ”, ИНН 5406771780).

ООО “КВАРЦ” в 4 кв. 2016 г. выставило в адрес ООО “ЛомСоюз” счета-фактуры за перевозку грузов по маршруту г. Павлодар – г. Санкт-Петербург на сумму 9 940 656,50 руб., в т.ч. НДС – 1 516 371,32  руб. Также ООО “КВАРЦ” поставило ООО “ЛомСоюз” (ИНН 7842101757) комплектующие материалы для поставки груза. На основании актов  ООО «КВАРЦ» выставило счета-фактуры на сумму 1 403 192 руб.

В соответствии с пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ  под международными перевозками товаров понимаются перевозки товаров морскими, речными судами, судами смешанного (река - море) плавания, воздушными судами, железнодорожным транспортом и автотранспортными средствами, при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации. 

г. Павлодар находится на территории Республики Казахстан, г. Санкт-Петербург находится на территории РФ, таким образом, оказанные услуги (перевозки грузов по маршруту г. Павлодар – г. Санкт-Петербург) относятся к международным перевозкам. 

В соответствии с пп. 2.1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по международной перевозке товаров. Положения настоящего подпункта распространяются также на транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету при выполнении требований, установленных п. п. 5, 5.1 и 6 данной статьи. Подпунктами 10 и 11 п. 5 ст. 169 НК РФ установлено, что в счете-фактуре должны быть указаны ставка налога на добавленную стоимость и сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), определяемая исходя из применяемых налоговых ставок. 

В связи с вышеизложенным, перевозчик ООО “КВАРЦ” (ИНН 5406771780) был обязан выставить ООО “ЛомСоюз” (ИНН 7842101757) счет-фактуру с указанием ставки НДС – 0 %, а суммы НДС - 0 руб. В рассматриваемой ситуации перевозчик выставил организации счет-фактуру с указанием суммы НДС, исчисленной по ставке 18 %.

Согласно п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость»: налоговая ставка 0 процентов применяется на основании подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ при реализации услуг по международной перевозке товаров, а также, в частности, транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки.

Таким образом, у ООО “ЛомСоюз” отсутствует право на принятие к вычету сумм НДС.

Также налоговым органом установлено, что ООО “КВАРЦ” не является организацией, способной вести финансово-хозяйственную деятельность, так как не имеет материальных/трудовых ресурсов, расчетный счет закрыт (расчеты невозможны), контрольно-кассовая техника отсутствует. Общество существует с целью создания формального документооборота, и не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность. Согласно регистрам налогового учета, ООО “КВАРЦ” уклоняется от уплаты налогов  в бюджеты РФ, в результате чего, у следующего звена цепочки контрагентов ООО “ЛомСоюз” возникает право на  принятие к вычету сумм НДС фактически не уплаченных в бюджет ООО “КВАРЦ”. ООО “КВАРЦ” представлена налоговая декларация по НДС за 4 кв. 2016 г., в 9 разделе (книга продаж) которой отсутствуют счета-фактуры, выставленные в адрес ООО «ЛомСоюз», суммы НДС с которых предъявлены к вычету ООО “ЛомСоюз” в 4 квартале 2016 г. 

Непредставление ООО “Кварц” документов, истребованных налоговым органом по месту учета в рамках ст.93 НК РФ о финансово-хозяйственной деятельности общества в 4 квартале 2016 г. в совокупности с вышеназванными фактами (неявка руководителя в налоговый орган для дачи пояснений; невозможность разгрузки по адресу, указанному в CMR как место доставки; невозможность ведению финансово-хозяйственной деятельности исполнителя ввиду отсутствия персонала, основных средств и подвижного состава; отсутствие возможности рассчитываться за приобретаемые товары/работы/услуги и получать оплату) свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственных взаимоотношений между ООО “Кварц” и ООО “ЛомСоюз”. 

Инспекцией установлена нереальность осуществления данных перевозок. Кроме того, установлена экономическая нецелесообразность основной деятельности осуществляемой ООО “ЛомСоюз” с учетом географического расположения места переработки сырья (лома). Готовая продукция (арматура) доставлена в Санкт-Петербург за нереальные сроки (2 дня с момента отгрузки).  Расстояние между г. Павлодар и г. Санкт-Петербург превышает 3600 км., расстояние между г. Санкт-Петербург и г. Новосибирск превышает 3800 км, в то время как расстояние между г. Павлодар и г. Новосибирск не превышает 600 км. Расстояние 600 км. из г. Павлодар в г. Новосибирск преодолеть на грузовом автотранспортном средстве за 2 дня, согласно нормам установленным действующим законодательством, возможно.

Налогоплательщиком представлены письменные возражения, в которых говорится о том, что главный бухгалтер, Егорова Юлия Александровна, ведущая свою деятельность как индивидуальный предприниматель в рамках Договора, допустила грубое нарушение должностных обязанностей и представила в налоговый орган неверные документы. Также Общество просит представить дополнительное время для предоставления нового пакета документов в налоговый орган.  Инспекцией в свою очередь было принято решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки №  101 от 04.07.2017, а также решение № 12 от 04.07.2017 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в соответствии с пунктом 6 статьи 101 НК РФ.

Согласно новому пакету документов, представленному ООО «ЛомСоюз» в адрес Инспекции, транспортировка арматуры осуществлялась по следующим маршрутам: 

- Павлодарский филиал ТОО «KSP Steel», г. Павлодар, ул. Космонавтов, - Россия, Новосибирская область, Карасук,

- Россия, Новосибирская область, Карасук - Ленинградская область, Гатчинский район, Веревская волость, деревня Вайялово,

- Ленинградская область, Гатчинский район, Веревская волость, деревня Вайялово – г. Новосибирск.

Также согласно представленным документам, установлено, что ООО “ЛомСоюз” заключило договор № 24/2016 от 21 сентября 2016 г. с ООО “КВАРЦ” на оказание транспортно-экспедиционного обслуживания по перевозке грузов автомобильным транспортом в прямом международном сообщении.  Перевозчик - ООО “КВАРЦ”, Заказчик - ООО “ЛомСоюз”. Перевозчик обязуется осуществлять перевозки грузов (металлопродукции) Заказчика автомобильным транспортом в прямом международном сообщении по маршруту Павлодар (республика Казахстан) - Карасук (Россия), а Заказчик оплатить Перевозчику услуги по перевозки. Заказчик производит оплату в течение 280 рабочих дней с момента окончания перевозки. Моментом окончания перевозки признается момент передачи груза Заказчику в городе Карасук (Россия). Услуги по настоящему Договору могут быть выполнены Перевозчиком путем привлечения третьих лиц. Документом для перевозки грузов является международная товарно-транспортная накладная, составленная согласно требованиям CMR.

Обществом также представлено дополнительное соглашение № 01 от 28.06.2016 к Договору поставки № 01 от 09.09.2016, где ООО “АзияМеталл”, - “Покупатель”, а ООО “ЛомСоюз” – “Поставщик”. 

Согласно дополнительному  соглашению установлено следующее. 

Поставщик обязуется осуществить поставку металлопродукции в адрес Покупателя общим объёмом 1 200 тонн. Промежуточным местом поставки металлопродукции является складская площадка Поставщика, распложенная по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Веревская волость, деревня Вайялово, Красносельское шоссе, дом 7, литер Г. Поставка металлопродукции в промежуточное место поставки, указанное в пункте 3 настоящего ДС, организуется Поставщиком за счёт Поставщика. Обязательства Поставщика при поставке металлопродукции в адрес Покупателя в промежуточное место поставки прекращаются путем реализации Покупателем права на вывоз металлопродукции за свой счёт из Ленинградской области, Гатчинский район, Веревская волость, деревня Вайялово, Красносельское шоссе, дом 7, литер Г. Поставка металлопродукции в промежуточное место поставки, организуется Поставщиком за счёт Поставщика. Поставщик обязан обеспечить для Покупателя возможность реализовать его право на вывоз за свой счёт металлопродукции из промежуточного места поставки в рабочие дни с 10-00 до 17-00 в период с 28 октября 2016 года по 25 декабря 2016 года в объёме не менее 28 тонн в день. В случае, если до 25 декабря 2016 года Покупатель не реализовал предусмотренное настоящим ДС право на вывоз за свой счёт металлопродукции из промежуточного места поставки, указанного в пункте 3 настоящего ДС, Поставщик обязан осуществить поставку металлопродукции в адрес Покупателя в конечное место поставки, указанное в пункте 9 настоящего ДС (город Новосибирск). Поставка металлопродукции в конечное место поставки, указанное в пункте 9 настоящего ДС (город Новосибирск), организуется Поставщиком за счёт Поставщика. Поставщик обязан поставить Покупателю металлопродукцию в конченое место поставки в объёме металлопродукции, оставшемся в промежуточном месте поставки после реализации Покупателем своего права на вывоз за свой счёт металлопродукции из промежуточного места поставки. Обязательства Поставщика перед Покупателем по поставке металлопродукции прекращаются доставкой металлопродукции из промежуточного места поставки в конечное место поставки.

В рамках дополнительных мероприятий налогового контроля, Инспекцией установлено, что ООО “ЛомСоюз” и ООО “АзияМеталл” (контрагент) взаимозависимые лица (директор, а также учредитель общества “ЛомСоюз” Патрушев А.В. и учредитель Зенков С.О. одновременно являются и учредителями общества “АзияМеталл”, единственного покупателя продукции ООО “ЛомСоюз”, также у организаций совпадают IP адреса рабочих станций, с которых осуществлялся доступ к системе “Контур-Экстерн” в 2017 г.). 

В соответствии с п. 1 ст. 105.1 НК РФ, если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения.

Инспекцией проведен допрос собственников грузовых автотранспортных средств, указанных ООО «ЛомСоюз» в путевых листах и ТТН (представленных вместе с уточненной налоговой декларацией). Ни один из опрошенных собственников не подтвердил перевозку груза по соответствующим маршрутам, ряд машин не способны перевозить грузы массой 19 тонн и более, ряд машин не состояли на учете в 4 квартале 2016 года, все водители без исключений отличны от реальных собственников грузовых автомобилей.  

Возможность возмещения налогов из бюджета обусловливается наличием реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, в случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами, либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.

Анализ положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи позволяет признать, что документальное обоснование права на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных контрагентам при приобретении товаров (работ, услуг), лежит на налогоплательщике. Таким образом, именно Общество должно подтвердить реальность поставки товаров конкретными контрагентами, по взаимоотношениям с которыми заявлена налоговая выгода в виде получения налогового вычета по НДС.

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не опроверг представленных Инспекцией доказательств нереальности его хозяйственных операций со спорными контрагентами.

Суды первой инстанции, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 НК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении N 53, пришел к обоснованному выводу о создании Обществом и его контрагентами формального (в отсутствие реальных хозяйственных операций) документооборота, направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды и о правомерности доначисления Обществу НДС.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Излишне уплаченная ООО «ЛомСоюз» при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 1 500 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2018 по делу №  А56-22029/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО «ЛомСоюз» из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы госпошлину в размере 1 500 руб., перечисленную по платежному поручению № 23 от 21.08.2018.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

 

Судьи

 

М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова