АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2440/2024

г. Салехард

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Мамадулиной М. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Горгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Администрации города Губкинского (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на самовольную постройку,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Горгаз" (далее – ООО "Горгаз"; истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Губкинского (далее – Администрация; ответчик) о признании права собственности на завершенный строительством объект: Цех металлоконструкций с кадастровым номером 89:14:020101:406, площадью 1638.2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 89:14:020102:173 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, Промзона, панель № 2.

В правовое обоснование исковых требований истцом указана статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что объект построен без получения необходимых разрешений и согласований, однако построен с соблюдением установленных градостроительным и строительным нормам и правилам, не несет угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, а истец предпринимал меры по получению разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что Администрацией города Губкинского по данному объекту разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию не выдавались. Основным из видов разрешенного использования земельного участка является - строительная промышленность. Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 89:14:020102:173, на котором расположен вышеуказанный объект, является «Склады (код 6.9). Администрация просит разрешение дела по исковому заявлению истца о признании права собственности оставляет на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав, представленные по делу доказательства,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как указывается истцом, строительство здания Цех металлоконструкций было начато до 04.11.2002 правообладателем здания ОАО «Тарасовскнефтегазстрой».

В дальнейшем собственником Цеха металлоконструкций стало ООО «Феникс-Инвест».

ООО «Горгаз» приобрело у ООО «Феникс-Инвест» по договору купли-продажи объектов недвижимости № 03-Г от 16.09.2020 следующие объекты недвижимого имущества:

- цех металлоконструкций, назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь 1 568,9 кв.м, инв. № 877, степень готовности: данные отсутствуют, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, промзона, панель № 2, кадастровый номер 89:14:020101:406 (далее по тексту – Здание, Объект);

- земельный участок с кадастровым номером 89:14:020102:173 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г Губкинский, промышленная зона, панель 2, база 0006.

Цех металлоконструкций с кадастровым номером 89:14:020101:406 расположен на земельном участке с кадастровым номером 89:14:020102:173.

Право собственности Истца на здание зарегистрировано 25.09.2020, запись № 89:14:020101:406-89/048/2020-4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности Истца на земельный участок зарегистрировано 25.09.2020, запись № 89:14:020102:173-89/048/2020-4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Изначально строительство здания Цех металлоконструкций было начато до 04.11.2002 правообладателем здания ОАО «Тарасовскнефтегазстрой».

Истцом указывается, что им было приобретено здание, строительство которого было фактически завершено до его приобретения несмотря на то, что по документам здание значиться как объект незавершенного строительства. Указанное связано с тем, что предыдущие собственники, фактически завершив строительство здания, не обращались за получением разрешения на ввод в эксплуатацию и не вносили изменений в кадастровый учет.

В целях ведения объекта в эксплуатацию и его дальнейшей регистрации как объекта завершенного строительства, Истец обратился в Администрацию города Губкинский  с заявлениями о выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, решением Администрации № 007-2023 от 11.09.2023 Истцу отказано в приеме документов на получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с непредставлением градостроительного плана и разработанной проектной документации.

Отсутствие всех необходимых документов для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке, лишает Истца возможности зарегистрировать свои права на созданный им объект, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Право застройщика - лица, которое осуществляет строительство либо реконструкцию объекта недвижимости - обусловлено в первую очередь наличием у него вещного или обязательного права на сам объект недвижимости.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

По создаваемым в настоящее время объектам недвижимости к числу обязательных удостоверяющих документов относятся разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (статьи 51-55 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации, одним из оснований для государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества являются вступившие в законную силу судебные акты. В связи с тем, что объективно отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на спорный объект в установленном законом порядке, заявитель не может реализовать право собственности в полном объеме.

Возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).

Сам по себе факт самовольного строительства или реконструкции объекта при наличии в гражданском законодательстве права судебной легализации такого объекта по правилам статьи 222 ГК РФ не может быть принят судом в качестве достаточного основания для удовлетворения иска.

На основании п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков:

- возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке;

- возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки;

- возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки;

- возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 ГК РФ).

Положения статьи 222 ГК РФ регулируют отношения, связанные с самовольным возведением (созданием) зданий, сооружений, отвечающих критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов (абзацы первый, третий пункта 1 статьи 130, пункт 1 статьи 141.3 ГК РФ).

При этом постройка может быть признана самовольной на любом этапе ее строительства, начиная с возведения фундамента.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 последствиями возведения (создания) самовольной постройки являются ее снос или приведение в соответствие с установленными требованиями на основании решения суда (пункт 2 статьи 222 ГК РФ) или на основании решения органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии с его компетенцией, установленной законом (пункт 3.1 статьи 222 ГК РФ), если судом не будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности ее сохранения.

На основании п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 постройка считается возведенной (созданной) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, в частности, если этот объект полностью или частично располагается на земельном участке, не принадлежащем лицу, осуществившему ее возведение (создание), на праве, допускающем строительство на нем данного объекта.

Спорное Здание полностью располагается на земельном участке с кадастровым номером 89:14:020102:173, который принадлежит Истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно статье 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

В статье 222 ГК РФ не предусмотрен упрощенный, в сравнении с установленным для законно осуществляемого разрешенного строительства, порядок подтверждения безопасности строения для жизни и здоровья окружающих, в связи с чем лицо, заявляющее о признании права собственности на самовольное строительство, должно подтвердить его безопасность, а также соответствие возведенных построек техническим регламентам, градостроительным, строительным, пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам надлежащими доказательствами.

Исходя из статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы.

Как указано в статье 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным  использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, на котором расположено Здание, относится к категории земель: земли населенных пунктов и имеет вид разрешенного пользования: склады (код 6.9).

Фактически на земельном участке размещен цех металлоконструкций со встроенными подсобными и служебными помещениями (Строительная промышленность - Код 6.6).

Администрация в отзыве на иск также подтверждает, что согласно правил землепользования и застройки городского округа город Губкинский, утвержденных постановлением Администрации города Губкинского от 05.08.2022 №1587, земельный участок с кадастровым номером 89:14:020102:173 расположен в производственной зоне (П). Основным из видов разрешенного использования земельного участка является - строительная промышленность (6.6).

Согласно открытых сведений Росреестра (публичная кадастровая карта) вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 89:14:020102:173, на котором расположен вышеуказанный объект, является «Склады (код 6.9)».

Исходя из требований статьи 29 «Правил землепользования и застройки городского округа город Губкинский ЯНАО» на земельном участке с кадастровым номером 89:14:020102:173 разрешено размещение как складских зданий, так и строений, относящихся       к строительной промышленности, следовательно, требования градостроительных      регламентов   не нарушены, что подтверждается заключением комиссии экспертов № А-046/2023-2 от 18.05.2023.

Следовательно, у Истца, как собственника земельного участка, имеется право на строительство объектов недвижимости на указанном земельном участке, а само Здание соответствует назначению земельного участка и виду разрешенного пользования.

Анализ содержания статьи 222 ГК РФ в совокупности с указанными выше нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что возможность судебного признания права собственности на самовольно возведенный или реконструированный объект недвижимости, допущенная законодателем в третьей части статьи 222 ГК РФ, может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь создаваемый или реконструируемый объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью.

По смыслу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо обращается в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению комиссии экспертов № А-046/2023-2 от 18.05.2023, подготовленного ООО «АРБИТР «Центр Независимых Экспертиз», в отношении спорного объекта сделаны следующие выводы:

1) Объект экспертизы - Цех металлоконструкций с кадастровым номером 89:14:020101:406, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 89:14:020102:173 по адресу: г. Губкинский, промзона, панель №II- соответствует существующим градостроительным и строительным нормам и правилам, установленным для места их нахождения, параметрам установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в СП (СНиП), ГОСТ и иной нормативно-технической документации, санитарно-эпидемиологическими, противопожарным,   техническим, экологическим нормам:

- соответствует существующим градостроительным нормам, установленным для места их нахождения, параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам землепользования и застройки: Правилам землепользования и застройки городского округа город Губкинский ЯНАО, утвержденным Постановлением Администрации города Губкинского №1587 от 05.08.2022;

- соответствует требованиям противопожарной безопасности предусмотренные СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты ограничение распространения пожара на объектах защиты требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», СП 56.13330.2021 «Производственные здания. СНиП 31-03-2001»;

- объемно-планировочные решения объекта соответствуют требованиями СП 56.13330.2021 «Производственные здания. СНиП 31-03- 2001»;

- устройство фундамента выполнено в соответствии с требованиями СП 22.13330.2016. Свод правил «Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01- 83*», СП 28.13330.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85», СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. СНиП 52-01-2003 (с Изменением N 1)»;

- элементы каркаса и несущие стены выполнены в соответствии с требованиями СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменениями N 1, 3, 4)», статьи 7 главы 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- полы выполнены в соответствии с требованиями СП 29.13330.2011 «Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88»;

- кровли выполнены в соответствии с требованиями СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76 (с Изменениями N 1, 2, 3)», СП 362.1325800.2017 «Ограждающие конструкции из трехслойных панелей», 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями № 1, 2)», СП 56.13330.2021 «Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03- 2001»;

- объект соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций».

2) Объект исследования не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.

Объект располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 89:14:020102:173.

Объект соответствует существующим градостроительным и строительным нормам и правилам, установленным для места его нахождения, параметрам установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в СП (СНиП), ГОСТ и       иной   нормативно-технической    документации, санитарно-эпидемиологических, противопожарным, техническим, экологическим нормам.

Техническое состояние определено в соответствии с СП 13-102-2003. «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», как исправное состояние – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности.

Таким образом, экспертным заключением подтверждается, что спорный объект соответствует установленным градостроительным и строительным нормам и правилам, не несет угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

В силу п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект недвижимости (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ) и для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости (статья 219 ГК РФ, пункт 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости).

После вступления в законную силу решения суда о признании права собственности на самовольную постройку собственник данного объекта недвижимости вправе использовать его в гражданском обороте. При этом получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.

Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о государственной регистрации недвижимости (например, технический план).

В силу указанного, истцом получен технический план на завершенный строительством объект: Цех металлоконструкций с кадастровым номером 89:14:020101:406,     площадью     1638,2     кв.м,     расположенный     на     земельном     участке с кадастровым номером 89:14:020102:173 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, Промзона, панель № 2, выполненный 31.12.2023, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Изложенные обстоятельства подтверждают, что построенный Объект в настоящее время не имеет каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение возведенной силами Истца объекта недвижимости (самовольной постройки) и его дальнейшая эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ООО "Горгаз" о признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет за Истцом, поскольку решение о признании права собственности Истца на самовольно возведенное им строение не может расцениваться как принятое против органа местного самоуправления, не имеющего противоположных с заявителем юридических интересов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Горгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на завершенный строительством объект: Цех металлоконструкций с кадастровым номером 89:14:020101:406, площадью 1638,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 89:14:020102:173 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, Промзона, панель № 2.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

С.В. Соколов