АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5149/2021

город Саранск30 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" (ООО "Горсветэлектросбыт", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (МП "Саранскгорводоканал", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по договору купли-продажи электроэнергии от 01.04.2006 № 1 задолженности в сумме 2 898 843 руб. 41 коп. по оплате электроэнергии, принятой в марте 2021 года, неустойки в сумме 37 684 руб. 96 коп. за период с 22.04.2021 по 17.05.2021, а всего 2 936 528 руб. 37 коп., и неустойки по день оплаты долга,

при участии в заседании: 

от истца: директор ФИО1 (законный представитель),

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

ООО "Горсветэлектросбыт" обратилось в арбитражный суд с указанным иском к МП "Саранскгорводоканал", мотивировав заявленные требования неисполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии.

Ответчик признал иск в части основного долга в сумме 2 898 843 руб. 41 коп.

В судебном заседании законный представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебное заседание представить ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, не явился и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО "Горсветэлектросбыт" и МП "Саранскгорводоканал" заключили договор купли-продажи электроэнергии от 01.04.2006 № 1.

В марте 2021 года истец подал ответчику через присоединённую сеть, а ответчик принял электроэнергию на сумму 2 898 843 руб. 41 коп., что подтверждается подписанным сторонами товарной накладной от 31.03.2021 № 525, счётом-фактурой от 31.03.2021 № 00000525 и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 12.05.2021.

Ответчик обязательство по оплате электроэнергии не исполнил.

Претензия истца от 16.04.2021 № 178, полученная ответчиком 16.04.2021, оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Ответчик обязательство по оплате электроэнергии не исполнил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Произведённый истцом расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

При этом ответчик через своего уполномоченного представителя ФИО2 (доверенность от 12.02.2021 № 09/21, имеет высшее юридическое образование) признал иск в части основного долга в сумме 2 898 843 руб. 41 коп. (ходатайство от 30.08.2021 № 510).

Признание ответчиком иска о взыскании задолженности не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска в части основного долга в сумме 2 898 843 руб. 41 коп.

За просрочку обязательства по оплате электроэнергии истец потребовал от ответчика уплаты неустойки, предусмотренной пунктом 9.5 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.5 договора в случае несвоевременного проведения первого платежа, предусмотренного пунктом 7.3 договора, покупатель уплачивает пени в размере 0,05% за каждый день просрочки до момента фактической оплаты потребленной электроэнергии покупателем.

Согласно пункту 7.3 договора оплата за электроэнергию осуществляется в следующем порядке:

- 1 платёж (аванс) – до 15 числа расчетного месяца в размере 50% договорного потребления с указанием назначения платежа (аванс);

- 2 платёж – до 25 числа расчетного месяца в размере 50% планового договорного потребления;

- 3 платёж – окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию на основании счетов и счетов-фактур в течение 3-х банковских дней.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате электроэнергии и истец вправе потребовать от ответчика, уплаты договорной неустойки.

Произведённый истцом расчёт взыскиваемой неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Об этом судам даны разъяснения в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Обязательство по оплате электроэнергии нарушено ответчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренных статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 37 683 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 18.05.2021 № 508, от 20.05.2021 № 517.

Государственная пошлина уплачена в установленном размере.

Ответчик признал иск в части основного долга в сумме 2 898 843 руб. 41 коп.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 26 039 рублей подлежит возврату (70 процентов суммы государственной пошлины от размера признанных ответчиком исковых требований).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 11 644 рубля в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору купли-продажи электроэнергии от 01.04.2006 № 1 задолженность в сумме 2 898 843 руб. 41 коп. по оплате электроэнергии, принятой в марте 2021 года, неустойку в сумме 37 684 руб. 96 коп. за период с 22.04.2021 по 17.05.2021, а всего 2 936 528 руб. 37 коп., и неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки за период с 18.05.2021 по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 644 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 039 рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению от 18.05.2021 № 508.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья  Г.К. Екония