АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3469/2018

г. Ставрополь

24 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Амиргамзаевой Т.В., рассмотрел в судебном  заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Олейникова Романа  Николаевича, ОГРНИП 316265100097191, ИНН 611001136961, г. Ессентуки, к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», ОГРН 1122651023990, ИНН  2626801498, г. Ессентуки, о взыскании 1 549 873 руб. 40 коп. задолженности по договору на  выполнение работ по аварийно-техническому обслуживанию № 178 от 07.06.2016, за период с  30.06.2016 по 30.06.2017, 59 910 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  в период с 04.03.2017 по 01.03.2018, начисленных в соответствии со статьёй 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации (в уточненной редакции).  

Руководствуясь статьями 66, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайства ответчика отклонить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», ОГРН  1122651023990, ИНН 2626801498, г. Ессентуки, в пользу индивидуального предпринимателя  Олейникова Романа Николаевича, ОГРНИП 316265100097191, ИНН 611001136961, г.  Ессентуки, 1 549 873 руб. 40 коп. задолженности, 59 910 руб. процентов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», ОГРН  1122651023990, ИНН 2626801498, г. Ессентуки, в доход федерального бюджета 29 098 руб.  государственной пошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова