АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34259/2020

27 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-34259/2020 

по исковому заявлению акционерного общества «Металлокомплект-М» (ИНН 7718134701, ОГРН 1027700288087, далее – общество «Металлокомплект-М»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтрансстрой»                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Промтрансстрой»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме        1 700 327 руб. 64 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 62 509 руб. 44 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «Металлокомплект-М» - ФИО1 (доверенность от 25.07.2020                       № МКМ/ДОВ-3949).

Представители общества «Промтрансстрой», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Металлокомплект-М» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Промтрансстрой» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 700 327 руб. 64 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 62 509 руб. 44 коп.

Определением суда от 16.07.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.08.2020.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме                                  1 400 327 руб. 64 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 62 509 руб. 44 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

обществами «Металлокомплект-М» (поставщик) и «Промтрансстрой» (покупатель) подписан договор поставки от 17.02.2020 № 054-20-ПИ (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить металлопрокат (далее - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По п. 6.1 договора если иное не предусмотрено в счете или спецификации, то покупатель должен осуществить предварительную оплату товара. Отсрочка платежа может быть предоставлена покупателю на срок, не превышающий 30 календарных дней с даты передачи товара покупателю. В этом случае товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара, а также сумма транспортных расходов, услуг по доставке товара, включая дополнительные услуги перевозчика и железнодорожный тариф, является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита.

По универсальным передаточным документам от 16.04.2020                               № 0404-007016, от 22.04.2020 № 0404-007308, № 0404-007306, № 0404-007315, № 0404-007314, от 23.04.2020 № 0404-007420, № 0404-007419 общество «Металлокомплект-М» поставило покупателю товар на общую сумму        1 900 327 руб. 64 коп.

По платежным поручениям от 02.07.2020 № 000563, от 10.07.2020                       № 000652, от 07.08.2020 № 000827 покупателем товар частично оплачен на общую сумму 500 000 руб.

Ссылаясь на наличие у общества «Промтрансстрой» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Металлокомплект-М» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 9.3 договора для разрешения споров, связанных с нарушением сторонами своих обязательств, не указанных в п. 9.1, 9.2 договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. В течение 3 календарных дней с момента получения претензии, сторона, получившая ее, обязана направить ответ на претензию. В случае, если ответ на претензию на будет получен направившей претензию стороной в течение 15 календарных дней с даты направления претензии, либо если стороны не придут к соглашению по возникшим претензиям и разногласиям, спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Металлокомплект-М» в адрес покупателя направлена претензия от 22.05.2020 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 900 327 руб. 64 коп. в течение 3 банковских дней с момента получения претензии. Согласно почтовой квитанции претензия направлена обществу «Промтрансстрой» 02.06.2020.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Металлокомплект-М» поставлен ответчику товар на общую сумму 1 900 327 руб. 64 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 16.04.2020 № 0404-007016, от 22.04.2020 № 0404-007308,                 № 0404-007306, № 0404-007315, № 0404-007314, от 23.04.2020 № 0404-007420, № 0404-007419, подписанными и заверенными печатями сторон либо подписанными представителями ответчика, действующими на основании доверенностей от 21.04.2020 № 77, от 21.04.2020 № 78.

По платежным поручениям от 02.07.2020 № 000563, от 10.07.2020                        № 000652, от 07.08.2020 № 000827 покупателем товар частично оплачен на общую сумму 500 000 руб.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 400 327 руб. 64 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 62 509 руб. 44 коп. за период с 17.05.2020 по 22.06.2020.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По п. 6.1 договора покупатель уплачивает поставщику проценты но переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах:

- первые 30 дней пользования коммерческим кредитом – 0 % за каждый день пользования кредитом;

- с 31-го дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита - 0,1 % за каждый день пользования кредитом.

Стороны договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты:

- не являются мерой ответственности за просрочку оплаты покупателем товара. Пени за просрочку оплаты покупателем товара, их размер и порядок начисления регулируется п.7.2 договора поставки.

- по своей правовой природе представляют собой плату за пользование денежными средствами. Порядок начисления, размер указанных процентов регулируется настоящим договором и ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены исходя из суммы долга (851 571 руб. 06 коп., 191 369 руб. 02 коп., 812 612 руб. 56 коп., 22 275  руб. 00 коп.), правомерных периодов просрочки (с 17.05.2020, с 23.05.2020, с 24.05.2020 по 22.06.2020), согласованной сторонами ставки коммерческого кредита (0,1 % за каждый день пользования кредитом). Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Проценты за пользование коммерческим кредитом - это плата за пользование денежными средствами и они подлежат уплате по правилам об основном денежном долге и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 28 628 руб. 00 коп. также подлежит удовлетворению.

На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтрансстрой» в пользу акционерного общества «Металлокомплект-М» 1 462 837 руб. 08 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1 400 327 руб. 64 коп., проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом за период с 17.05.2020 по 22.06.2020, в сумме                           62 509 руб. 44 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтрансстрой» в пользу акционерного общества «Металлокомплект-М» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28 628 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                С.Е. Калашник