Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72013/2023

09 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  09 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полетаевой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, Растрелли пл., д. 2, стр. 1, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Шанс» (187402, Ленинградская обл, Волховский р-н, ФИО1 г, Волховский 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды от 31.12.2008 № 190/3-2008-12, по договору аренды от 06.07.2009 № 6/3-2009-06

 

при участии

- от истца: не явились, извещены

- от ответчика: не явились, извещены 

 

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 31.12.2008 № 190/3-2008-12 в размере 1 066 758 руб. 80 коп. в федеральный бюджет, в размере 213 351 руб. 70 коп. в областной бюджет, пени в размере 51 204 руб. 42 коп. в областной бюджет; о взыскании задолженности по договору аренды от 06.07.2009 № 6/3-2009-06 в размере 110 546 руб. 60 коп. в федеральный бюджет, в размере 22 109 руб. 40 коп. в областной бюджет, пени в размере 5 306 руб. 23 коп. в областной бюджет.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились.

От представителя истца посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о приобщении платежных поручений об оплате задолженности.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса РФ осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В настоящее время полномочия комитета в области лесных отношений определены постановлением Правительства Ленинградской области от 31.07.2014 № 341.

В силу вышеназванных нормативных требований между Комитетом и ООО «Шанс» (далее - Общество) оформлен договор аренды от 31.12.2008 года № 190/3-2008-12 (далее -Договор 1) и договор аренды от 06.07.2009 № 6/3-2009-06 (далее Договор 2).

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007г. № 310.

Между тем Общество не в полном объеме исполнило обязанность по внесению арендной платы по начислению за июнь 2023  года за пользование федеральным имуществом, тем самым образовалась задолженность по арендным платежам, в том числе были начислены пени.

По Договору 1, Общество не исполнило обязательство по внесению арендной платы за 1 период 15.06.2023 (по начислению за июнь), таким образом задолженность составляет: 1066758-80 руб. арендные платежи в федеральный бюджет, 213351-70 руб. арендные платежи в областной бюджет, 51204-42 руб. пени в областной бюджет,

По Договору 2, Общество не исполнило обязательство по внесению арендной платы за 1 период 15.06.2023 (по начислению за июнь), таким образом задолженность составляет: 110546-60 руб. арендные платежи в федеральный бюджет, 22109-40 руб. арендные платежи в областной бюджет, 5306-23 руб. пени в областной бюджет.

В отношении данных Договоров, как полагает Истец, имеет место существенное нарушение договоров Ответчиком. Общество не в полном объеме исполняет свои обязательства по внесению арендной платы за пользование федеральным имуществом.

Обществу направлена досудебная претензия № 66 от 16.06.2023 года о расчете с бюджетом со сроком исполнения до 21.07.2023 года и претензия № 67 от 16.06.2023 со сроком исполнения до 21.07.2023. В настоящее время требования не исполнены.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Кодекса.

Частью 2 статьи 3 ЛК РФ предусмотрено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами. 

В силу статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно представленным истцом платежным поручениям № 59 от 14.09.2023, № 60 от 14.09.223, № 62 от 22.09.2023, № 63 от 22.09.2023, № 64 от 28.09.2023, № 65 от 28.09.2023 в сумме 1 469 277 руб. 15 коп. задолженность по арендной плате в федеральный бюджет, областной бюджет и по пене, заявленные в иске, погашены ответчиком полностью.

С учетом изложенного, поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корчагина Н.И.