АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-18354/2022

02 марта 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского  края «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1»,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601948478,  

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 29  «Иньгллт», г. Элиста, ОГРН 1070814009947,  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2020 по  05.09.2022 в размере 14 698,37 руб., в отсутствие сторон.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства ответчика об освобождении от уплаты государственной  пошлины, оплаченной истцом, отказать.  

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципальному казенного дошкольного образовательного учреждения  «Детский сад № 29 «Иньгллт», г. Элиста, ОГРН 1070814009947, в пользу государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ставропольская краевая  клиническая специализированная психиатрическая больница № 1», г. Ставрополь, ОГРН  1022601948478, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2020  по 31.03.2022 в размере 9 695,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 4 217 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов