АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3117/2017

28 июля 2017 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена  24.07.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2017.    

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» 

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области

о взыскании 3 179 037 руб. 25 коп. основного долга по договору водоснабжения, водоотведения и вывозу твердых бытовых отходов, расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ген. Директор ФИО2 (предъявлен паспорт), ФИО3 по ордеру от 07.06.2017г. №065856.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.06.2017г.

Общество с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство», расположенное по адресу: 306120, Курская обл., Солнцевский р-н, рабочий 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области, расположенное по адресу: 306120, Курская обл., Солнцевский р-н, рабочий 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.2001, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области о взыскании 3 179 037 руб. 25 коп. основного долга по договору водоснабжения, водоотведения и вывозу твердых бытовых отходов, расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 2 019 061 руб. 15 коп. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ходатайство удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

Ответчик представил информацию об объемах услуг по водоотведению, оказанных истцом в 2016 году.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по тарифам и ценам Курской области.

Представитель истца против привлечения данного лица возражал.

В части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, учитывая, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права или обязанности Комитета по тарифам и ценам Курской области, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения данного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ввиду чего оставил соответствующее ходатайство ответчика без удовлетворения.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, объем оказанных услуг по водоотведению не оспорил, указал на несогласие с размером применяемого истцом тарифа.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» (Исполнитель) и областным бюджетным учреждением здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области (Заказчик) был заключен контракт №2 водоотведения, по условиям которого Исполнитель берет на себя обязанность производить прием сточных вод от объекта Заказчика по фактическим объемам, а Заказчик производить оплату по фактическим объемам в месяц за водоотведение (пункты 1, 3 контракта).

Согласно пункту 2 контракта расчеты за отводимые жидкие канализационные отходы производятся на расчетный счет Исполнителя с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в сумме 342 руб. 33 коп. за куб. м, с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 345 руб. 75 коп. за куб. м безналичными расчетами.

В силу пункта 5 контракта тариф на отводимые канализационные воды по настоящему договору может изменяться в зависимости от тарифа на жидкие бытовые отходы, утверждаемого в установленном порядке органом местного самоуправления для юридических лиц и стоимости эксплуатационных расходов на отведение и очистку жидких отходов.

Настоящий договор заключен с 01 января 2016 года до 31 декабря 2016 года (пункт 12 контракта).

Также между обществом с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и областным бюджетным учреждением здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области (Абонент) был заключен контракт №17 холодного водоснабжения, по которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и (или) техническую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 контракта).

В пункте 6.1 контракта определено, что оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемыми в соответствии с установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Исходя из пункта 6.3.1 контракта, расчеты за полученную холодную воду производятся на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно по фактическим объемам с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года в размере 39 руб. 18 коп. за куб. м, с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 40 руб. 44 коп. за куб. м.

Согласно пункту 6.3.2 контракта стоимость объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 10.2 контракта настоящий договор заключен на срок с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.

Кроме того, между сторонами был заключен договор №2 по вывозу ТБО, согласно которому Исполнитель (общество с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство») берет на себя обязанность производить вывоз бытовых отходов с объекта Заказчика (областное бюджетное учреждение здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области), расположенного по адресу: 

<

...>, спец. Автотранспортом.

Как определено в пункте 2 данного договора, расчеты за вывезенный мусор и бытовые отходы производятся на расчетный счет Исполнителя в размере 321 руб. 80 коп. за куб. м в пределах установленных лимитов, составляющих 52,533 т или 262,665 куб. м в год.

Таким образом, цена настоящего договора составляет 84 525 руб. 60 коп.

Расчеты Заказчик обязуется производить равными долями ежемесячно в размере 7 043 руб. 80 коп. не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 3 договора).

Согласно пункту 8 настоящий договор заключен с 01 января 2016 года до 31 декабря 2016 года.

Во исполнение указанных контрактов и договора общество с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» оказало областному бюджетному учреждению здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области соответствующие услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, а также вывозу ТБО в период с января по декабрь 2016 года, с января по март 2017 года.

Объем услуг холодного водоснабжения и водоотведения определен истцом на основании актов о снятии данных с приборов водоснабжения в соответствующие месяцы.

Стоимость оказанных услуг определена истцом в соответствии с условиями контрактов и договора с учетом утвержденных Комитетом по тарифам и ценам Курской области в соответствующие периоды тарифов.

Однако ответчиком соответствующие услуги были оплачены не в полном объеме, что привело к образованию задолженности у областного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области перед обществом с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» в сумме 2 019 061 руб. 15 коп.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском.

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как разъяснено в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

С учетом изложенного, рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что в период с января по март 2017 года между сторонами имелись фактические договорные отношения по холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу твердых бытовых отходов.

Истечение сроков действия соответствующих договоров (контрактов) в данном случае не может свидетельствовать о прекращении договорных отношений, так как истец фактически продолжал оказывать ответчику данные услуги. 

Документов, содержащих сведения о том, что соответствующие услуги оказывались ответчику иным лицом, в материалы дела не представлено.

Расчет объема оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения произведен истцом, исходя из показаний приборов учета. 

Документы, содержащие иные сведения о количестве потребленных услуг в спорный период, от ответчика не поступили.

Стоимость оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению определена истцом на основании применения тарифов, утвержденных Комитетом по тарифам и ценам Курской области для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» на 2016-2018 годы с календарной разбивкой (Постановление Комитета по тарифам и ценам Курской области от 24 ноября 2015 года №342, с учетом изменений, внесенных Постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 11 ноября 2016 года №97).

Основания для применения в отношениях между истцом и ответчиком иных тарифов отсутствуют.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнцевская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность в сумме 2 019 061 руб. 15 коп., 33 095 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Солнцевское жилищно-коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 5 800 руб. 19 коп., в том числе уплаченную по платежному поручению от 07 апреля 2017 года №40 в сумме 4 592 руб. и по платежному поручению от 13 апреля 2017 года №51 в сумме 1 208 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Е.А. Волкова