Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«19» ноября 2018 года           

                                     Дело № А21-8527/2018

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «Управляющая компания Ленинградского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, потреблённую в марте 2018 в сумме 210 606,45 руб., пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в сумме 1068,83 руб. и пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты,  

при участии:

от истца – ФИО2  представитель по доверенности от 14.09.2018, по паспорту;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ответчик), уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2018 в сумме 210 606 руб. 45 коп., пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, в сумме 19 554 руб. 30 коп. и пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 210 606 руб. 45 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения Арбитражным судом и по день фактической оплаты и госпошлину в размере 7234 руб.

Сведения о времени и месте судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на заявление, иных доказательств не представил. 

Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал, указав на изложенные в нем доводы и представленные доказательства. Пояснил, что оплаты долга не поступало.

Из материалов дела установлено.

Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «УКЛР» (Абонент) действует Договор энергоснабжения от 01.10.2014 года № 7317 (Договор № 7317).

Согласно п. 1.1. Гарантирующий поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Покупателю для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии условиях, определенных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования.

В соответствии с пунктом 6.5. расчетным периодом в соответствии с настоящим Договором является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.6. Покупатель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Управляющей компанией были направлены платежные документы за поставленную электрическую энергию за март 2018 в сумме 210 606 руб. 45 коп., которые до настоящего момента не оплачены.

Указанная    сумма    задолженности    подтверждается    счет-фактурой №№ 1/032018/91400 от 31.03.2018, ведомостью электропотребления к счет -фактурам за спорный период.

Ответчиком свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполняются ненадлежащим образом, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 210 606,45 руб.

На указанную сумму задолженности истцом по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 26.04.2018 по 13.11.2018 начислены пени  в сумме 19 554,30 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия № 12009 от 21.05.2018, которая последним оставлена без ответа.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден материалами дела. 

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 210 606,45 руб.  подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 26.04.2018 по 13.11.2018 в сумме 19 554,30 руб., а также пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 210 606 руб. 45 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения Арбитражным судом и по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается, что Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по договору. Уточненный истцом расчёт пеней проверен судом. Контррасчет не представлен. Оснований к снижению пеней судом не установлено, доказательств их несоразмерности ответчиком не представлено.

Таким образом, данное требование подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332 ГК РФ.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

С учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в марте 2018 в сумме 210 606 руб. 45 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, в сумме 19 554 руб. 30 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 210 606 руб. 45 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения Арбитражным судом и по день фактической оплаты и госпошлину в размере 7234 руб.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 369 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья     С.В. Генина