АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-20885/23-93-177

г. Москва

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 14 апреля 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Позднякова В.Д. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ,  САМАРА Г.О., САМАРА Г, ОКТЯБРЬСКИЙ ВН.Р-Н, МОСКОВСКОЕ Ш, Д. 4А, СТР.  2, ОФИС 1303-1304, ОГРН: 1097746735130, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2009, ИНН:  7723738018, КПП: 631601001)  

к ООО "РЕГИОНЭНЕРГОМОНТАЖ" (127410, ГОРОД МОСКВА, АЛТУФЬЕВСКОЕ  ШОССЕ, ДОМ 41А, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 4 ПОМ 471, ОГРН: 1037600605811, Дата  присвоения ОГРН: 01.12.2003, ИНН: 7605021979, КПП: 771501001)  

о взыскании задолженности по УПД № 066/125595 от 28.09.2022 и № 066/13427 от  13.10.2022 в размере 339 796,38 руб., процентов за период с 04.10.2022 по 26.01.2023 в  размере 7 502,33 руб., проценты за период с 27.01.2023 по дату фактической оплаты  задолженности.,  

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  исковым заявлением о взыскании с ООО "РЕГИОНЭНЕРГОМОНТАЖ" задолженности  по УПД № 066/125595 от 28.09.2022 и № 066/13427 от 13.10.2022 в размере 339 796,38  руб., процентов за период с 04.10.2022 по 26.01.2023 в размере 7 502,33 руб., проценты  за период с 27.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.  

От ООО "РЕГИОНЭНЕРГОМОНТАЖ" поступил письменный отзыв, согласно  которому против удовлетворения исковых требований возражает.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Как установлено судом и следует из искового заявления, ООО  «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (далее - Истец) поставило в адрес ООО  «РЕГИОНЭНЕРГОМОНТАЖ» (далее - Ответчик) товар по универсальным  передаточным документам (далее - УПД) №№ 066/12595 от 28.09.2022 и 066/13427 от  13.10.2022. Ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить поставленные  товары по вышеуказанным УПД.  

Согласно доводам истца Ответчик поставленный товар принял, но не оплатил,  таким образом на стороне ООО «РЕГИОНЭНЕРГОМОНТАЖ» образовалась  задолженность в размере 339 796,38 руб.  

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора Истцом в  адрес Ответчику направлялась претензия исх. № 126369 от 15.12.2022, оставленная  последним без ответа. Указанное явилось основанием для обращения в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Доказательством, подтверждающим передачу товара покупателю является  товарная накладная, передаточный акт (расписка, квитанция, товарно-транспортная  накладная, акт приема-передачи, и др.), в которых должны быть указаны дата  составления документа, наименование продавца и покупателя, подробное  наименование товара в натуральном и денежном выражении, а также подписи  управомоченных лиц, передавших и принявших товар.  

На основании статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни  (сделка, событие, операция) экономического субъекта подлежит оформлению  первичным учетным документом, который должен быть составлен при совершении  факту хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным -  непосредственно после его окончания. Обязательными реквизитами первичного  учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа;  наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта  хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта  хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица  (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного  (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц),  ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц,  предусмотренных пунктом 6 части 2 настоящей статьи, с указанием их фамилий и  инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.  

Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной  операции, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке и приему товара,  должны соответствовать фактическим обстоятельствам.  

Согласно части 4 статьи 9 Закона № 402-ФЗ формы первичных учетных  документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению  должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы  первичных учетных документов для организаций бюджетной сферы устанавливаются в  соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.  

Заявляя о наличии у ответчика задолженности за неоплаченный, но принятый  товар на сумму 339 796, 38 руб., истец ссылается УПД счет-фактура № 066/12595 от  28.09.2022, № 066/13427 от 13.10.2022.  

Однако ООО «РегионЭнергоМонтаж» не получало ни указанные УПД, ни товар,  указанный в УПД № 066М2595 от 28.09.2022 и № 066М3427 от 13.10.2022, а также не  поручало гр. Иванову И.Н. и гр. Агафонову И.Н. поручать какой-либо товар от ООО  «Электропромсбыт».  

Судом установлено, что согласно представленной доверенности № 2522 от  20.09.2022 и № 1722 от 20.09.2022 гр. Иванов Илья Николаевич и гр. Агафонов И.Н.  уполномочены от имени ООО «РегионЭнергоМонтаж» получать товарно-материальные ценности оплаченным счетам.  

Однако, в данном случае, заявки на поставку товара Ответчиком в адрес Истца  не направлялись, счета на оплату в адрес ООО «РегионЭнергоМонтаж» Истцом не  выставлялись и Ответчиком не оплачивались.  

Таким образом, судом установлено отсутствие у лиц, принявших товар от имени  Ответчика, надлежащим образом оформленных полномочий.  

Судом также установлено, что по УПД № 066/12595 от 28.09.2022 и УПД   № 066/13427 от 13.10.2022 в графе «основание передачи Товара» указано: счет №  35022079 от 27.09.2022, счет № 3519752 от 12.10.2022 Договор СМО1509 от 15.09.2022.  

Однако, указанный договор между сторонами не заключался, счет Ответчику не  выставлялся, обратного Истцом в материалы дела не представлено.  

Таким образом, между сторонами отсутствует заключенный договор на поставку  товара, из которого бы следовало, что ответчик принимает на себя обязательства по  оплате, а также иные документы, свидетельствовавшие заказе товара ответчиком  (заявки, спецификации).  

Отсутствуют также доказательства, которые в силу положений статей 182, 183  могли бы свидетельствовать об одобрении ответчиком действий лиц, подписавших от  его имени товарные накладные на заявленную сумму.  

Любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав и интересов  обратившегося в суд лица, а с учетом положений ст. 65 АПК РФ истец так должен  доказать те обстоятельства, на которые он ссылаются в обоснование заявленного иска.  

Таким образом, указанная обязанность первична по отношению к обязанности  второй стороны доказать свои возражения относительно требований истца.  

Вместе с тем, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности все  имеющиеся в деле доказательства и объяснения лиц, участвующих в деле, суд  приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных исковых требований, что  является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении  иска судом.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167- 171, 226-229  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (ОГРН:  1097746735130) – отказать.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со  дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: В.Д. Поздняков