АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3958/2017

г. Салехард

16 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к муниципальному сельскохозяйственному предприятию  муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3333047 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному сельскохозяйственному предприятию  муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (далее - МСП «Мужевское») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ШР1.00052.03.2014 за период с октября 2016 по январь 2017 года в сумме 3182422 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2016 по 13.06.2016 в размере 150625 руб. 03 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик отзыв на иск, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не направил.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд установил, что между АО «Ямалкоммунэнерго» и МСП «Мужевское» заключен договор теплоснабжения № ШР1.00052.03.2014, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязался поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в административное здание (

<

...>), Ангар – МТФ (ул. Уральская), Пекарня-коптильня (ул. Юганская), Ангар-гараж, ул. Уральская, д. 14, а ответчик (потребитель) обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее – договор).

Срок действия договора установлен по 31.12.2014 с распространением договора на отношения сторон с 01.01.2014. Договором предусмотрена его пролонгация на тех же условиях, на тот же срок, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях (пункты 10.1., 10.2. договора).

Оплата за расчетный период (один календарный месяц) по договору производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1. договора).

Дополнительными соглашениями № 1 к договору, стороны распространили действие договора на отношения с 01.01.2015, а  позже с 01.01.2016, номер договора изменен на ШР3.00032.03.2015, позднее на ШР3.00032.03.2016.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение договора истец в ноябре 2016 - январе 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 4194327 руб. 13 коп. согласно актам № 4745 от 31.10.2016, № 5299 от 28.11.2016, № 5832 от 22.12.2016,  № 64 от 24.03.2017.

Как указывает истец, оплата тепловой энергии и теплоносителя ответчиком произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3182422 руб. 47 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик факт поставки тепловой энергии и теплоносителя не оспорил, возражений по объему и качеству поставленного ресурса не заявил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Доказательства оплаты поставленных ресурсов ответчик в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах задолженность в сумме 3182422 руб. 47 коп. за период с ноября 2016 года по январь 2017 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 4.9. договора за просрочку оплаты тепловой энергии подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2016 по 13.06.2017 составили 150625 руб. 03 коп.

Ответчик контррасчет указанных процентов не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его соответствующим договору, действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.11.2001, место нахождения: 629640, ЯНАО, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.07.2011, место нахождения: 629008, ЯНАО, 

<

...>) 3333047 руб. 50 коп., из которых: 3182422 руб. 47 коп. задолженность и 150625 руб. 03 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.11.2001, место нахождения: 629640, ЯНАО, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.07.2011, место нахождения: 629008, ЯНАО, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39665 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

 

Судья

О.В. Курекова