Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4395/2021

город Псков

26 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (место нахождения: 180001, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «НДГ-Великие Луки» (адрес: 180000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8468 руб. 15 коп.

       при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности (до перерыва), ФИО3 – представитель по доверенности (после перерыва);

 от ответчика: ФИО4- директор, предъявлен паспорт.

установил:

Комитет  по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее - истец, Комитет)  обратился с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «НДГ-Великие Луки»  (далее -  ответчик, Общество) о взыскании 8468 руб. 15 коп. пеней по договору от 04.02.2013 №6-2013 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности (с учетом уменьшения исковых требований, принятых протокольным определением от 20.01.2022 в соответствии со статьей 49   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 09.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 03.11.2021 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением  суда от 02.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общему порядку искового производства. 

         Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика требование  признал в полном объеме.

 Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

 Между Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (правопредшественник истца на основании подпункта 13 пункта 2 Указа Губернатора Псковской области от 26.10.2018 №62-УГ, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «НДГ» (арендатор) 04.02.2013 заключен договор №6-2013  аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности (далее - договор), согласно которому арендодатель на основании протокола №3 аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 21 января 2013 года обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок площадью 5739 га, из которых 1143 га относятся к защитным лесам, 4596 га к эксплуатационным лесам, расположенный на территории Куньинского района Псковской области КУ «Великолукское лесничество» Новосокольнического участкового лесничества в кварталах 144-192, кадастровый номер участка:60:07:000000:4. 

На основании передаточного акта № 1, утвержденного решением внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «НДГ» от 28.02.2018, в результате реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью «НДГ» к вновь образованному Обществу перешли права и обязанности арендатора по указанному договору. 

В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата по настоящему договору   составляет 737611 руб. в год.

В соответствии с пунктом 6 договора арендатор вносит арендную плату   до 15 числа каждого месяца, согласно срокам, установленным в приложении №4 к настоящему договору с момента регистрации договора и представляет в течение 15 дней  арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

В случае просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы взимаются пени за каждый день просрочки, начиная с 15 числа каждого месяца в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от размера арендной платы (пункт 8 договора).        

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Об изменении размера арендной платы арендодатель уведомляет арендатора соответствующим письмом (пункт 9 договора).

Ввиду нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы по договору,   истец начислил пени за период  с 15.09.2018 по 15.09.2020 в размере 8468 руб. 15 коп.

Претензия Комитета оставлена Обществом без удовлетворения.

Неисполнение Обществом договорных обязанностей, явилось основанием для его обращения в суд с настоящими требованиями.

Общество требование  признало в полном объеме.

          В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.                                                         

 В данном случае, признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано в судебном заседании надлежащим лицом, принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания  иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

         Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика  8468 руб. 15 коп. пени  обоснованным  и подлежащим  удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса, вместе с тем, вопрос о возврате государственной пошлины истцу из федерального бюджета (70%) не рассматривается, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета  подлежат взысканию 600 руб. 00 коп.  (30%.) государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НДГ - Великие  Луки» в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области 8468 руб. 15 коп. пеней.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НДГ - Великие  Луки» в доход федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины.         На решение в течение месяца  после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

     Судья                                                                                         Ж.В. Бударина