Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А40-75400/20-54-406

30 июля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме  30.07.2020 г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 683 336,28 руб. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 30.10.2018 года;

от ответчика: ФИО3 по дов. № 98/19-ГСЭ от 09.09.2019 года;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ"  (далее  ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду по договорам № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017г., № 03.210127ГВС от 01.12.2018г за период ноябрь 2019 - декабрь 2019 в размере 3 592 258,31 руб., неустойки по договорам №03.210127-ТЭ от 01.11.2017г., №03.210127ГВС от 01.12.2018г за период с 21.12.2019 по 05.04.2020 в размере 52 049,72 руб., неустойки, рассчитанной с 01.01.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 539, 541, 544 ГК РФ, ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2020 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы тем, что истец поставляет тепловую энергию и горячую воду, ответчик обязанность по оплате не исполнил.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указывает, что истцом не представлено доказательств фактического объема (количества) предоставленного (поставленного, отпущенного) коммунального ресурса, истцом не представлен надлежащий расчет суммы долга, заявлено о снижении неустойки со ссылкой на ст.333 ГК РФ и сложившуюся эпидемиологическую ситуацию, ссылается на Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №424 из которого следует, что с 06.04.2020 по 01.01.2021 неустойка не подлежит начислению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (далее -Ответчик, потребитель) заключены договоры: № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017г., № 03.210127ГВС от 01.12.2018г., предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

Истец указывает, что по договору № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017г. за период ноябрь 2019 - декабрь 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1165.069 Гкал общей стоимостью 2.986.578,30 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате, фактически поставленной тепловой, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 18.04.2020 г. его задолженность составила 2.986.578,30 руб.

По договору № 03.210127ГВС от 01.12.2018г. за период ноябрь 2019 - декабрь 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 3056.056 куб. м общей стоимостью 605.680,01 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 03.210127ГВС от 01.12.2018г. окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 18.04.2020 г. его задолженность составила 605.680,01 руб.

Всего задолженность Ответчика по договорам составила 3.592.258,31 руб.

Ответчик оспаривает фактический объем (количество) предоставленного (поставленного, отпущенного) коммунального ресурса.

Судом отклоняются доводы ответчика, поскольку факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации исходя из площади объектов, в которые поставляются ресурсы, в связи с отсутствием приборов учета. Кроме того, ответчиком не представлен контррасчет или иные доказательства потребления энергоресурсов в меньшем объеме.

Таким образом, материалам дела подтверждается, что Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду по договорам № 03.210127-ТЭ от 01.11.2017г., № 03.210127ГВС от 01.12.2018г за период ноябрь 2019 - декабрь 2019 в размере 3 592 258,31 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки со ссылкой на ст.333 ГК РФ и сложившуюся эпидемиологическую ситуацию, также ссылается на Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №424 из которого следует, что с 06.04.2020 по 01.01.2021 неустойка не подлежит начислению.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 01 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее -постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 г. до 01 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06 апреля 2020 г.

Согласно информационному сообщению Банка России от 24.07.2020, ключевая ставка Банка России снижена до 4,25% годовых.

С учетом отзыва ответчика и положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 Истцом произведен перерасчет неустойки по договорам за период с 21.12.2019 до 05.04.2020 включительно, с учетом применения ключевой ставки 4,25% годовых и Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которая составила 52 049,72 руб. за период с 21.12.2019 по 05.04.2020.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки, рассчитанной с 01.01.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль (Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 25-КГ18-8).

По правилам п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ" разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

В пункте 77 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Пленум Верховного Суда Российской Федерации вновь подтвердил, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Неустойка в размере 1/300 или 1/170 не является чрезмерной, в связи с чем рассматриваемый случай не является исключительным в целях применения ст. 333 ГК РФ в части требований о взыскании неустойки.

С учетом изложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, неустойка по договорам №03.210127-ТЭ от 01.11.2017г., №03.210127ГВС от 01.12.2018г за период с 21.12.2019 по 05.04.2020 в размере 52 049,72 руб., неустойки, рассчитанной с 01.01.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованы.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (ОГРН: 1067746468360, ИНН: 7704594321) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1047796974092, ИНН: 7720518494) 3 592 258 (три миллиона пятьсот девяносто две тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 31 коп. долга, 52 049 (пятьдесят две тысячи сорок девять) руб. 79 коп. неустойки и с 01.01.2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на соответствующие периоды, 41 222 (сорок одна тысяча двести двадцать два) руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №65556 от 30.04.2020 государственную пошлину в размере 6 195 (шесть тысяч сто девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                                                 Т.Г. Голоушкина