АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-33360/2020 

06.08.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06.08.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ранее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 620102, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании заявителя ФИО1, личность установлена.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд 07.07.2020 с заявлением  о признании ее несостоятельной (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 620014, 

<

...>, литер Е). Кроме того, заявитель просит предоставить отсрочку внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.

Определением арбитражного суда от 13.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания удовлетворено.

21.07.2020 через систему «Мой арбитр» от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>), соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

 В судебном заседании должник заявила ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявление поддержала, ходатайствовала о введении в отношении имущества должника процедуры реализации. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обращаясь с заявлением в суд, должник ссылается на наличие непогашенных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по договору банковского счета в размере       42 881 руб. 09 коп.;

- АО «Банк Русский стандарт» по кредитному договору от 14.01.2015 № 11548428 в размере 168 172 руб. 88 коп.;

- Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГУ «Агентство по страхованию вкладов» на по кредитному договору в размере 567 349 руб. 46 коп.;

- ООО «ЭОС» (ранее – ПАО «МТС Банк») по кредитному договору от 24.10.2013 № МТСК66540727/810/13 в размере 29 690 руб. 40 коп.

В обоснование размера задолженности должником представлены в материалы дела копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 26.12.2019 по делу № 2-7353/2019, копия судебного приказа от 17.01.2019 по делу № 2-59/2019, копии кредитных договоров, справки о задолженности по кредитному договору.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.   

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно справке  из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 14.06.2020 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Из материалов дела следует, что должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в отделе полиции № 8 следственного управления УМВД России по городу Екатеринбургу в должности следователя.

Согласно справкам 2-НДФЛ доход должника без (учета налога) за 2016 год составил 116 917 руб. 58 коп., за 2017 год составил 960 руб., за 2019 год составил – 4 175 руб. 84 коп., за 2020 год составил – 132 342 руб. 39 коп.

Согласно описи имущества и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2020 ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

1) Квартира на праве общей долевой собственности в размере 1/4  доли (кадастровый номер 66:27:1102059:1451, площадь 29,9 кв. м., адрес: 

<

...>, кв. 25).

Согласно материалам дела ФИО1 имеет на праве собственности следующее движимое имущество – автомобиль марки PEUGEOT 308, VIN 

<

***>,  2009 года изготовления, № двигателя 10FHAZPSA5FW 0416193.  

ФИО1 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 25.06.2011 серия 

<

...>), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей -  ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 14.02.2012 серии 

<

...>), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 19.07.2016 серии 

<

...>).

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода и имущества, обеспечивающих исполнение требований кредиторов.      

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, учитывая отсутствие у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Таким образом, ведение судом процедуры реструктуризации долгов в данной ситуации нецелесообразно, поскольку лишь приведет к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве, возложению на должника дополнительных расходов на вознаграждение финансового управляющего в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов, почтовых расходов, расходов на публикацию.

Поскольку ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд удовлетворяет ходатайство должника и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.  

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, 

<

...>, литер Е, ИНН 

<

***>).

На основании определения арбитражного суда Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18683, почтовый адрес: 620109, г. Екатеринбург, а/я 16) для утверждения судом в качестве финансового управляющего  должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Должник, его представитель не заявили возражений относительно утверждения ФИО3 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 в лице Отдела опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ранее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 620102, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 04.12.2020 г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18683, почтовый адрес: 620109, г. Екатеринбург, а/я 16), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, 

<

...>, литер Е, ИНН 

<

***>), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 30 ноября 2020г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:                                  ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 303.

4.  Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 в лице Органа опеки и попечительства (620014, 

<

...>/А).

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.Г. Кочетова